Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7205/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
10 апреля 2014года Дело №А41-7205/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В.Сороченковарассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ООО "Страховая компания "Цюрих"
к ООО "Росгосстрах",
третье лицо Жидков А.А.,
о взыскании 15 346 руб. 46 коп.,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страховая компания «Цюрих»обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах»о взыскании 15 346 руб. 46 коп. – страхового возмещения в порядке суброгации.
Определением суда от 13.02.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Жидков Александр Анатольевич.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В установленные определением от 13 февраля 2014 года сроки отзыв на исковое заявление и дополнительные документы по делу от ответчика не поступили.
Исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
Судом установлено следующее:
21.12.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – грузового фургона, государственный номерной знак С876НО174, и автомобиля марки Хундай Солярис, государственный регистрационный знак О797НХ174.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство – автомобиль марки Хундай Солярис, государственный регистрационный знак О797НХ174, принятое на страхование ООО «Страховая компания «Цюрих»по договору страхования транспортных средств (полис) ДСТ-0001873074 от 18.10.2012 г.
Повреждения автомобиля зафиксированы в акте осмотра.
Согласно административным материалам ГИБДД: Справке от 21.12.2012 г., определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 74ЕО636719 от 01.04.2013 г., дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителя Жидкова А.А., управлявшего транспортным средством Шевроле, государственный регистрационный знак Р864РР36.
Риск гражданской ответственности Жидкова А.А.при управлении указанной автомашиной был застрахован в ООО «Росгосстрах» по Полису ВВВ № 0164950323.
Стоимость восстановительного ремонта согласно Отчету об оценке составила 226 930 руб.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа, установлена отчетом независимого эксперта, составленным по заказу истца, и составила 202 676 руб., которую выплатил истец страхователю по платежным поручениям № 74648 от 29.04.2013 г. и №152746 от 20.08.2013 г. (л.д. 65-66).
Ответчиком в добровольном порядке возмещен ущерб в размере 104 653 руб. 54 коп., без указания причин снижения страхового возмещения.
Истец просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» 15 346 руб. 46 коп. ущерба в соответствии со ст.965 ГК РФ, исходя из максимального лимита ответственности страховщика, установленной ст.7 ФЗ «Об ОСАГО».
Ответчик требования истца не оспорил отзыв на иск и доказательства оплаты не представил.
Суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Представленными в материалах дела документами подтвержден факт причинения ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания».
Размер ущерба установлен на основании представленных истцом документов об оценке проведении восстановительного ремонта.
С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст.935,931 ГК РФ, ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованного лица.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 160 тысяч рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Ответчик не представил доказательств того, что им был исчерпан лимит ответственности за счет выплаты страхового возмещения другим потерпевшим.
При таких условиях, так как факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба подтверждены материалами дела, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах»в пользу ООО «Страховая компания «Цюрих»15 346 руб. 46 коп. – страхового возмещения, 2 000 руб. – расходов по государственной пошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В.Сороченкова
