Определение от 07 мая 2014 года №А41-7202/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-7202/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    07 мая 2014года                                                                                Дело №А41-7202/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Локшиной И.М.,
 
    рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
 
    ООО СК «ВТБ Страхование»
 
    к ООО «Росгосстрах»
 
    о взыскании 73628 руб. 38 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании 73 628 руб. 387 коп. ущерба в порядке суброгации.
 
    Определением суда от 21 марта 2014 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.
 
    В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В установленные определением от 21 марта 2014 года сроки ООО «Росгосстрах» документально мотивированный отзыв на иск не представило, возражений по существу исковых требований не заявило.
 
    Истец, представив исковое заявление и приложенные к нему документы в электронном виде,  подлинные документы в установленный судом срок в материалы дела  не представил.
 
    Как усматривается из материалов дела, истцом было подано исковое заявление и приложенные к нему документы в суд в электронном виде.
 
    Во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения истцом 20.03.2014г. в материалы дела представлен только оригинал платежного поручения об оплате госпошлины №8550 от 05.02.2014г.
 
    Определением суда от 21.03.2014 года судом запрашивался у истца  оригинал искового заявления,  а также надлежаще заверенные копии документов, указанных в приложении к исковому заявлению.
 
    Истец в определении суда от 21.03.2014г. был предупрежден о том, что  в случае непредставления указанных судом документов, в нарушение ст.ст. 125,126 АПК РФ, иск будет оставлен без рассмотрения в соответствии с п. 7 ст. 148 АПК РФ.
 
    Однако в установленные в определении от 21.03.2014г. сроки истцом определение суда не было исполнено, оригинал искового заявления, а также надлежаще заверенные копии документов, указанных в приложении к исковому заявлению, в материалы дела не  представлены.
 
    В силу п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
 
    С учетом изложенного, так как истцом не представлен оригинал искового заявления,  надлежащим образом  подписанный уполномоченным лицом, иск следует оставить без рассмотрения.
 
    Госпошлина в сумме 2 945 руб. 16 коп., уплаченная истцом по платежному поручению № 8550 от 05.02.2014г., подлежит возврату ООО СК «ВТБ Страхование» из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п.7 ч.1 ст.148, ст.ст. 104, 149, 184, 186, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Иск оставить без рассмотрения.
 
    Выдать ООО СК «ВТБ Страхование» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 2 945 руб. 16 коп., уплаченной по платежному поручению № 8550 от 05.02.2014г.
 
 
Судья                                                                                    Локшина И.М.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать