Определение от 11 апреля 2014 года №А41-7200/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7200/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    11 апреля 2014года                                                                                        Дело №А41-7200/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Панкратьевой,
 
    рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  закрытого акционерного общества  "ПСУ Гидроспецстрой"  к обществу с ограниченной ответственностью "Долгопрудненское Строительно-монтажное Управление" о взыскании задолженности   по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество "ПСУ Гидроспецстрой"   (далее по тексту -  ЗАО "ПСУ Гидроспецстрой", истец ) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Долгопрудненское Строительно-монтажное Управление"  (далее по тексту – ООО "Долгопрудненское Строительно-монтажное Управление", ответчик) о взыскании стоимости выполненных работ  в размере 200 000 рублей, 34 375 рублей  процентов  за пользование  чужими и денежными средствами.
 
    Определением суда от 12 февраля 2014 г.  вышеуказанное исковое заявление принято к производству в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.
 
    В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассматривается по имеющимся доказательствам.
 
    13.03.2014  от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
 
    Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе отказаться от иска полностью либо в части в ходе производства в суде первой или апелляционной инстанции.
 
    Отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем принимается судом. 
 
    В соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    На основании подп.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному  поручению   № 133  от 06.02.2014  подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А41-7200/14- прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному  обществу  "ПСУ Гидроспецстрой" государственную пошлину, уплаченную по платежному  поручению  № 133  от 06.02.2014, в размере 7 687 рублей 50 копеек.
 
    Выдать закрытому акционерному  обществу  "ПСУ Гидроспецстрой" справку на возврат из федерального бюджета 7 687 рублей 50 копеек госпошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                                             Н.А. Панкратьева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать