Определение от 31 марта 2014 года №А41-7180/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А41-7180/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
О прекращении производства по делу о банкротстве должника
 
 
    г.Москва
 
    31 марта 2014года                                                               Дело №А41-7180/14
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 31.03.14г.
 
    Полный текст определения изготовлен 31.03.14г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующегоЗеньковой Е.Л.,
 
    протокол судебного заседания вела  помощник судьи Степаненко А.В.        
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ООО "ЯрфинНефтеком"
 
    о признаниидолжника – ОАО "Автодорстрой" (ИНН 5038012477, ОГРН 1025004917300) несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:  
 
    должник – Щербаков А.Г. (дов. от 03.03.14г. № 07)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    По заявлению   ООО "ЯрфинНефтеком"   в Арбитражном суде Московской области определением от 12.02.2014г. возбуждено производство по делу № А41-7180/14 о признании    ОАО "Автодорстрой" (141200, Московская область, г. Пушкино, Ярославское ш., 174а) несостоятельным (банкротом).
 
    В порядке ст. 48 Закона РФ о банкротстве проверяется  обоснованность заявления  ООО "ЯрфинНефтеком"   к  ОАО "Автодорстрой".
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Представитель должника  пояснил, что полностью погасил задолженность перед заявителем. Представил в материалы дела платежные документы. Подлинные документы судом обозрены, копии приобщены к делу. Ходатайствует  о прекращении производства по делу
 
    Заслушав   должника, рассмотрев материалы дела и представленные дополнительные документы, суд  установил следующее.
 
    В настоящем судебном заседании должник представил  выписку по лицевому счету за 19.03.2014, согласно которой, задолженность  перед заявителем полностью погашена.
 
    Таким образом, задолженность  у   ОАО "Автодорстрой" перед ООО "ЯрфинНефтеком"   на дату проведения судебного заседания, достаточная в силу ст. 3 и 6 Закона РФ о банкротстве 2002г.  для признания должника несостоятельным (банкротом) (в данном случае введении процедуры наблюдения) отсутствует.   
 
    Согласно п. 2 ст. 4 Закона РФ о банкротстве 2002г.  для определения наличия признаков  банкротства должника подлежащие применению  за неисполнение или  ненадлежащее исполнение   обязательства  неустойки (штрафы, пени) и финансовые санкции  за неисполнение обязанности  по уплате обязательных платежей,  не учитываются   при определении наличия признаков  банкротства должника. 
 
    По результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в п.3 ст. 48 Закона  РФ о банкротстве от 2002г.
 
    Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом,  удовлетворено или  требование такого кредитора признано необоснованным  либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных  ст. 8,9 или   п.2 ст.33 Закона РФ о банкротстве.  
 
    На дату судебного заседания заявлений иных кредиторов о признании должника
 
    банкротом не поступило, задолженности нет,  отсутствуют условия, предусмотренные п.2 ст.33 Закона РФ о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст. 4, 32, 33, 48, 57 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.33,148, 184,185 АПК РФ арбитражный суд
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
    1. Во введении наблюдения отказать.
 
    2. Производство по делу   № А41-7180/14  прекратить.  
 
    3. Взыскать с    ОАО "Автодорстрой"     в пользу    ООО "ЯрфинНефтеком"       госпошлину в размере 4.000,00 руб.
 
    4. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
    Председательствующий судья                                                            Е.Л. Зенькова    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать