Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7130/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
11 апреля 2014года Дело №А41-7130/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ОАО "АльфаСтрахование"
к ООО "Росгосстрах"
о возмещении ущерба в порядке суброгации
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АльфаСтраховние» (далее – ОАО «АльфаСтрахование»)обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлениемк Обществу с ограниченной ответственностью«Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании 120.000 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
11.03.2013г. в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены повреждения автомобилю «КИА» государственный регистрационный знак Е 759 СХ 190, застрахованному на момент аварии в ОАО «АльфаСтрахование».
Согласно материалам ГИБДД: справке о дорожно-транспортном происшествии от 11.03.2013 г., указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем, управлявшим автомашиной «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак РС 006 Х 77, риск гражданской ответственности которой застрахован в ООО «Росгосстрах», что подтверждается соответственно страховым полисом ВВВ № 0640277940.
Актом осмотра поврежденного транспортного средства – автомобиля«КИА» установлены повреждения, причиненные транспортному средству в результате ДТП.
Истец выплатил сумму ущерба в размере 608.958 руб. за ремонт автомобиля, что подтверждается платежными поручениями № 66964 от 14.05.2013 г. Сумма ущерба с учетом износа составила 526.870 руб. 46 коп.
Переданные годные остатки транспортного средства марки «КИА» были реализованы на сумму 282.000 руб.
Таким образом, сумма ущерба составила 244.870 руб. 46 коп.
Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 120.000 руб.
Ответчиком в материалы дела представлен отзыв с приложением копии платежного поручения № 990 от 16.08.2013 г. об уплате 120.000 руб. в адрес ОАО «АльфаСтрахование» по страховому акту № 0008363633-001 от 07.08.2013 г. и суброгационному требованию № 0342/046/02424/13 от 15.07.2013 г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком оплачена в полном объеме сумма ущерба с учетом износа и установленного лимита ответственности, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований истцу судом отказывается, ввиду следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
П.4 ст.931 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 7 ОСАГО- страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
В материалы дела ответчиком представлены доказательства оплаты ущерба в сумме 120.000 руб. согласно платежному поручению № 990 от 16.08.2013 г.
Таким образом, на день обращения в арбитражный суд сумма ущерба ответчиком погашена. Сумма ущерба погашена ответчиком 16.08.2013 г., а заявление подано в суд 04.02.2014 г. согласно почтового штемпеля на конверте, в котором поступил исковой материал.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании 120.000руб.
В связи с отказом в удовлетворении требований государственная пошлина относится на истца.
Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении заявленных требований Открытого акционерного общества «АльфаСтраховние» отказать.
2. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А.Захарова
