Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7104/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
10 апреля 2014года Дело № А41-7104/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А.Фаньянрассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Обществу с ограниченной ответственностью "ВИРТГЕН-ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ-СЕРВИС" (ИНН 7716118119, ОГРН 1027739219199, дата регистрации: 19.09.2002, адрес: 129343, Москва г, Уржумская ул, 4)
к Закрытому акционерному обществу "Центродорстрой-Центральные ремонтные мастерские" (ИНН 5031044254, ОГРН 1035006105870, дата регистрации: 21.03.2003, адрес: 142440, Московская обл, Ногинский р-н, Обухово пгт, Кудиновское ш, 8)
о взыскании задолженности в сумме 57 426, 05 руб.,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ВИРТГЕН-ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ-СЕРВИС"(далее – ООО "ВИРТГЕН-ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ-СЕРВИС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с искомкЗакрытому акционерному обществу "Центродорстрой -Центральные ремонтные мастерские"(далее – ЗАО "Центродорстрой -ЦРМ", ответчик) о взыскании суммы долга в размере 57426,05 руб. и расходы по уплате госпошлины.
Определением суда от 14.02.2014 г. настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
Письменного отзыва ответчиком в суд не представлено. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
ООО «ВИРТГЕН-ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ-СЕРВИС» отгрузило для ЗАО «Центродорстрой-ЦРМ» по гарантийному письму запасные части к дорожно-строительным машинам по товарной накладной № 924093 от 30.05.13 г. на сумму 57426,05 руб.
Истцом был выставлены счета на оплату отгруженных запчастей.
Ответчик гарантировал оплату, однако, на момент рассмотрения спора по существу запасные части не оплачены.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В случае, если покупатель не оплачивает товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
Ответчиком письменный отзыв в суд не представлен, возражений в отношении размера заявленных требований, а также каких-либо доказательств в опровержение изложенных в иске доводов истца не представлено.
Таким образом, данное исковое требование суд считает доказанным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст.229 АПК РФ, суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков для предоставления данных документов.
Согласно ст.110 АПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 297 руб. 04 коп. (платежное поручение № 116 от 16.01.2014г.), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать сЗакрытого акционерного общества "Центродорстрой-Центральные ремонтные мастерские"в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВИРТГЕН-ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ-СЕРВИС" сумму долга в размере 57 426 руб. 05 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 297 руб. 04 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.А.Фаньян
