Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7078/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
16 апреля 2014года Дело №А41-7078/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.О. Петровой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ОАО СК "Альянс"
к ООО "Росгосстрах"
о возмещении ущерба в порядке суброгации
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ОАО СК «Альянс»обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 6 623 руб. 07 коп., полис ОСАГО «Росгосстрах» № ВВВ 0632420277.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст. 228, 123 АПК РФ.
На основании статей 15, 393, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 6 623 руб. 07 коп.
Ответчик отзыв не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорил.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 14.10.2013г. произошло ДТП с участием следующих транспортных средств:
1. ТС ScodaFabia, регистрационный знак М 200 ВТ 72 RUS,
2. ТС ВАЗ, регистрационный знак О 024 ЕН 72 RUS,
что подтверждается справкой из ГИБДД от 14.10.2013г.
Согласно административному материалу, указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак О024ЕН72, ПДД РФ, что привело к механическим повреждениям автомобиля ScodaFabia, государственный регистрационный знак М200ВТ72, застрахованного в ОАО СК «Альянс» (страховой полис: серия Т01Ф № 121845396).
В соответствии с условиями договора страхования ОАО СК «Альянс» выплатило страхователю страховое возмещение в размере 12 780 руб. 00 коп.
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Вред, причиненный в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.), возмещается на основании ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В соответствии со статьей 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.
При этом статьей 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п.63 «б» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ScodaFabia, государственный регистрационный знак М200ВТ72 с учетом износа составила 12 604 руб. 23 коп.
Согласно Справке ГИБДД от 14.10.2013г. гражданская ответственность виновника ДТП, водителя транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный знак О023ЕА72 на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», полис № ВВВ 0632420277.
Таким образом, к ОАО СК «Альянс» перешло право требования страхователя к ООО «Росгосстрах» суммы ущерба в размере 12 604 руб. 23 коп.
Ответчик произвел оплату в размере 5 981 руб. 16 коп.
Следовательно, задолженность ответчика перед истцом составляет 6 623 руб. 07 коп.
Расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. 00коп. относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» сумму ущерба в размере 6 623 руб. 07 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. 00 коп.
Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.О.Петрова
