Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А41-70520/2018
Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А41-70520/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва№ 305-ЭС19-1346026 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть ПиК-НН» (ответчик, г. Нижний Новгород, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 14.11.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 по делу № А41-70520/2018,установил:общество 20.08.2019 подает кассационную жалобу на судебные акты по делу № А41-70520/2018, принятые в порядке упрощенного производства, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.Срок на подачу кассационной жалобы общество считает пропущенным в связи с в отсутствием у него достаточных сведений о постановлении апелляционного суда от 18.03.2019.Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.На общество как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 принято по результату рассмотрения кассационной жалобы общества. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 19.03.2019 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.Таким образом, указанная причина не создает оснований для восстановления срока на обжалование, в связи с отказом в котором жалоба не рассматривается по существу.Документы и уплаченная государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются, поскольку оформлены в электронном виде.Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть ПиК-НН» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 14.11.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 по делу № А41-70520/2018. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть ПиК-НН» не рассматривать по существу.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
ООО "Медком-МП" Ответчики:
ООО "Аптечная сеть ПиК -НН"