Определение от 17 апреля 2014 года №А41-70512/2013

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-70512/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    17 апреля 2014года                                         Дело №А41-70512/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Гудковым С.М. рассмотрел дело по иску ООО "ДеКорТа"(ИНН 5015002627, ОГРН 1025001744503) к ЗАО "Дом отдыха "Связист"(ИНН 5015002627, ОГРН 1025001744503)
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика, с учётом уточнения иска в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 653 400 рублей в возмещение убытков.
 
    От истца поступили дополнительные документы – приобщены судом к материалам дела.
 
    В порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об отказе от иска в части взыскания с ответчика 123 400 рублей убытков, принято судом (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Производство по делу в данной части подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истец не поддерживает заявление о вызове свидетелей.
 
    Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения, заключённого между сторонами 17.04.2014, предоставили проект мирового соглашения.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как заключено в соответствии с требованиями гражданского и арбитражного процессуального законодательства и не затрагивает интересов третьих лиц.
 
    Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 17 256 рублей (п/п от 25.12.2013 №6).
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 150, статьями 139-142, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ООО "ДеКорТа"от иска в части взыскания с ЗАО "Дом отдыха "Связист"денежных средств в размере 123 400 рублей.
 
    Производство по делу в данной части иска прекратить.
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между ООО "ДеКорТа"и ЗАО "Дом отдыха "Связист"по настоящему делу следующего содержания:
 
    «ООО «ДеКорТа» (ОГРН 1087746136917) , в лице генерального директора Корнух Т.Н., действующей на основании устава, именуемое в дальнейшем «ИСТЕЦ», с одной стороны, и
 
    ЗАО «Дом отдыха «Связист» (ОГРН 1025001744503), в лице генерального директора Бабиной М.В., действующей на основании устава, именуемое в дальнейшем «ОТВЕТЧИК», с другой стороны,
 
    являющиеся сторонами по арбитражному делу по иску ООО «ДеКорТа» к ЗАО «Дом отдыха «Связист» о взыскании денежных средств, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 49 АПК РФ в целях прекращения арбитражного производства по иску ООО «ДеКорТа» к ЗАО «Дом отдыха «Связист» о взыскании денежных средств.
 
    2. Стороны договорились о том, что Ответчик обязуется уплатить (перечислить) Истцу денежную сумму в размере 530 000 (Пятьсот тридцать) тысяч рублей в возмещение убытков, не позднее пяти банковских дней с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Московской области, утвердившего данное мировое соглашение.
 
    3. Судебные  расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы  сторон,  связанные прямо и (или)  косвенно  с  делом  по указанному   иску,   сторонами  друг другу не  возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для истца, ответчика, Арбитражного суда Московской области.
 
    5. Содержание настоящего мирового соглашения является конфиденциальным и не подлежит разглашению третьим лицам.
 
    6. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».
 
 
    Производство по делу №А41-70512/13 прекратить.
 
 
    В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, арбитражный суд по ходатайству истца выдаст исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с ЗАО «Дом отдыха «Связист» (ОГРН 1025001744503) в пользу ООО «ДеКорТа» (ОГРН 1087746136917)  денежные средства в размере 530 000 рублей».
 
    Возвратить ООО "ДеКорТа"из федерального бюджета Российской Федерации 50% уплаченной госпошлины в размере 8 628 рублей.
 
    Взыскать с ЗАО «Дом отдыха «Связист» (ОГРН 1025001744503) в пользу ООО «ДеКорТа» (ОГРН 1087746136917) 8 628 рублей госпошлины.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Судья                                                               М.В.Саенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать