Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: А41-70500/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращении производства по делу
г.Москва
12 февраля 2014года Дело №А41-70500/13
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жиляева С.В.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Дубровской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» к Администрации сельского поселения Дороховское Рузского муниципального района о взыскании долга по муниципальному контракту,
при участии в судебном заседании представителя истца Ипполитовой И.В. по доверенности от 22 ноября 2013 года, представителя ответчика Атякиева И.А. по доверенности от 30 декабря 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации сельского поселения Дороховское Рузского муниципального района Московской области о взыскании долга по муниципальному контракту № 0148300045113000162-0146553-01 от 5 июля 2013 года в размере 6738807 рублей 12 копеек.
После возбуждения дела в суде между сторонами было достигнуто соглашение об условиях мирного урегулирования спора; стороны представили подписанное мировое соглашение, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Исследовав содержание мирового соглашения, проверив полномочия лиц, его подписавших, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Согласно положениям статей 49, 139 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта могут закончить дело мировым соглашением; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается арбитражным судом; арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Ввиду отсутствия препятствий для утверждения мирового соглашения, руководствуясь статьями 139, 141, 150 (часть 2), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» и Администрацией сельского поселения Дороховское Рузского муниципального района Московской области мировое соглашение в предложенной сторонами редакции, по которому:
«Общество с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой», именуемое в дальнейшем Истец, в лице Генерального директора Куличкова Сергея Павловича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Орган местного самоуправления муниципальное учреждение Администрация сельского поселения Дороховское Рузского муниципального района Московской области, именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Главы сельского поселения Дороховское Рузского муниципального района Московской области Субочева Сергея Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А41-70500/2013, рассматриваемому Арбитражным судом Московской области, в целях добровольного урегулирования спора, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по муниципальному контракту № 0148300045113000162 - 0146553 - 01 от 05.07.2013 года (далее - контракт), согласно которому, истец обязался выполнить объем дорожных работ, указанных в техническом задании в Московской области, в соответствии с условиями настоящего Контракта, Техническим заданием, Сводной ведомости объемов работ, Планом-графиком дорожных работ, а ответчик оплатить его в установленные в договоре сроки на сумму 7093481 (семь миллионов девяносто три тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 20 копеек. По состоянию на 21.08.2013 года, ООО «Дортрансстрой» выполнило все обязательства по данному контракту, оказав услуги в полном объеме, в свою очередь Администрация сельского поселения Дороховское оплатила лишь часть за выполненные работы в размере 354674 (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 08 копеек. Задолженность Администрации сельского поселения Дороховское перед ООО «Дортрансстрой» по данному контракту составляет 6738807 (шесть миллионов семьсот тридцать восемь тысяч восемьсот семь) рублей 12 копеек
2. Ответчик признает свои обязательства перед Истцом по контракту в размере 3630000 (три миллиона шестьсот тридцать тысяч) рублей.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 20 апреля 2014 года.
3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части взыскания оставшейся суммы долга по контракту в размере 3 165 501 (три миллиона сто шестьдесят пять тысяч пятьсот один) рубль 16 копеек.
4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № 407 028 105 000 802 909 62, открьпый в АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) пМосква.
5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере
56694 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 04 копейки
подлежат отнесению на ответчика, и подлежат выплате истцу в срок до 20 апреля
2014 года.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Московской области.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8. На основании ст.ст.139, 140, 141 АПК РФ Истец и Ответчик просят Арбитражный суд Московской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по ч.2 ст. 150 АПК РФ».
Производство по делу № А41-70500/13 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения.
Судья С.В.Жиляев