Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А41-70469/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
12 марта 2014года Дело № А41-70469/13
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С. Солдатова, при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания А.С. Себиевой,
Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр Российской Федерации – Институт физики высоких технологий»
к Обществу с ограниченной ответственностью «КОММСТРОЙ»
о расторжении договора
при участии в заседании:
от истца: Восколович С.Ю., по доверенности от 31.07.2013г.;
от ответчика: Юничев Д.С., по доверенности от 14.10.2013г.;
У С Т А Н О В И Л:
ФГБУ «ГНЦ ИФВТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «КОММСТРОЙ» (далее - ответчик) о расторжении договора № 0348100096313000139 от 09.08.2013г.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об оставлении настоящего иска без рассмотрения.
Ответчик не возражал в отношении заявленного истцом ходатайства.
Заслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ФГБУ «ГНЦ ИФВТ» («заказчик») и ООО «КОММСТРОЙ» («подрядчик») бал заключен договор № 0348100096313000139 от 09.08.2013г., по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению строительных работ по наружной отделке фасада на объекте, в соответствии с проектом «Реконструкция здания 508 под жилой дом по адресу: Московская область, г.Протвино, Парковый проезд, д. 8». Заказчик в свою очередь принял на себя обязательство по приемке и оплате выполненных работ (пункты 1.1, 1.3 договора).
Стоимость работ определена пунктом 2.1 договора и составляет 3 806 237 руб. 59 коп.
В соответствии с пунктом 3.6 договора подряда, приемка работ заказчиком осуществляется с подписанием акта приемки работ по форме КС-2 и справки об их стоимости по форме КС-3.
Сроки выполнения работ определены пунктом 4.1 договора и составляют с момента подписания договора по 30.10.2013г.
Пунктом 11.1 данного договора предусмотрена подсудность возникающих в ходе исполнения договора споров Арбитражному суду Московской области.
В обоснование заявленного требования о расторжении договора № 0348100096313000139 от 09.08.2013г. истец указал, что подрядчиком были нарушены как промежуточные сроки выполнения работ, так и общий срок сдачи работ. Предусмотренные договором работы на момент обращения с данным иском со стороны ООО «КОММСТРОЙ» не выполнены.
Как указал истец, представителями ФГБУ «ГНЦ ИФВТ» был составлен акт № 801-22/115 от 14.11.2103г., согласно которому по состоянию на 12.11.2013г., работы со стороны подрядчика выполнены в объеме 1% от сметного объема, на момент осмотра подрядчик на объекте отсутствует. Комиссией учреждения принято решение о начале процедуры расторжения договора № 0348100096313000139 от 09.08.2013г.
Письмом от 15.11.2013г. копия данного акта направлена в адрес ООО «КОММСТРОЙ».
Заявляя ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, истец указывает на несоблюдение со стороны ФГБУ «ГНЦ ИФВТ» требований, установленных ч.2 ст.452 ГК РФ.
Порядок изменения и расторжения договоров определен в Главе 29 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При этом, ч.2 ст.452 ГК РФ особо оговорено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Таким образом, законодателем предусмотрено право на обращение в суд с требованием о расторжении договора лишь при соблюдении определенной процедуры, связанной с направлением противоположной стороне требования о расторжении договора во внесудебном порядке. В таком уведомлении должно быть определенно выражено намерение стороны расторгнуть договор (либо изменить его условия).
В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось, что уведомления о расторжении договора № 0348100096313000139 от 09.08.2013г. в требуемой форме от ФГБУ «ГНЦ ИФВТ» в адрес ООО «КОММСТРОЙ» не направлялось. Следовательно, требовании ч.2 ст.452 ГК РФ истцом при обращении с настоящим иском не соблюдены.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Таким образом, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Государственная пошлина на сумм 4 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.148, 149, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр Российской Федерации – Институт физики высоких технологий» - оставить без рассмотрения.
Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный научный центр Российской Федерации – Институт физики высоких технологий» из федерального бюджета 4 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 8464728 от 26.12.2013г.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья Р.С. Солдатов
