Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: А41-70455/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
23 апреля 2014года Дело №А41-70455/13
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2014года
Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья А.О.Уваров,
при ведении протокола судебного заседания Латоковым Р.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрация Дмитровского муниципального района
к ООО "ИнвестЖилСтрой"(ИНН 5038060505, ОГРН 1085038001388)
о взыскании
при участии в судебном заседании
от истца: Котова Е.А.
от ответчика: Прохоров Н.Н., Фацзрахманов А.Р., Ионов А.Р.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Администрация Дмитровского муниципального районаобратилась с иском в Арбитражный суд Московской области к ООО "ИнвестЖилСтрой"о взыскании 3 544 220, 7 рублей задолженности по оплате арендной платы за период со 2-го квартала 2008 г. по 4 квартал 2011 года, начисленной на основании договора аренды земельного участка с кадастровым номером 50:04:0010607:60 № 546-д от 25.11.2006 г. и договора аренды земельного участка с кадастровым № 50:04:0010607:60 № 965-д от 12.08.2010 г., а также 2 291 775, 21 рублей неустойки, начисленной за период с 15.06.2008 г. по 31.12.2011 г. на основании п.5.2. договоров, исходя из ставки 0, 05 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Исковые требования подлежат удовлетворению в части по слеующим основаниям.
Между Администрацией Дмитровского муниципального районаМосковской области (арендодатель) и ООО "ИнвестЖилСтрой"9арендатор) заключены договор аренды земельного участка с кадастровым номером 50:04:0010607:60 № 546-д от 25.11.2006 г. и договор аренды земельного участка с кадастровым № 50:04:0010607:60 № 965-д от 12.08.2010 г.
Согласно п.3.2., 3.5. договора аренды № 965-д от 12.08.2010 г. арендная плата с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. составляет 1 138 622, 76 рублей в год и подлежит уплате ежеквартально до 15 числа последнего месяца квартала.
В последующем при определении размера арендной платы применяется коэффициент инфляции. (п.3.3.).
Арендная плата по договору аренды № 546-д от 25.11.2006 г. согласно п. 3.2., 3.5. договора составляет 990 000 рублей в год и подлежит уплате ежеквартально до 15 числа последнего месяца квартала.
Согласно представленному истцом расчету. не оспариваемому ответчиком, за период с со 2-го квартала 2008 г. по 4 квартал 2011 года задолженность по оплате арендной платы составляет 3 544 220, 7 рублей.
Ответчиком в судебном заседании подано заявление о пропуске истцом сроков исковой давности.
В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исковое заявление подано истцом 30 декабря 2013 года. таки мобразом трехлетний срок исковой давности пропущен истцом за период с 1 квартала 2008 года по 3 квартал 2010 г.
В связи с изложенным, суд отказывает в удовлетворении исковых требований на сумму 2 030 991, 01 рублей основного долга в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.
Соответственно подлежат уменьшению начисленная неустойка на сумму основного долга за период с 1 квартала 2008 года по 3 квартал 2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ООО "ИнвестЖилСтрой"в пользу Администрации Дмитровского муниципального района1 513 229, 69 рублей основного долга, 671 075, 09 рублей неустойки.
2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
3. Взыскать с ООО "ИнвестЖилСтрой"в доход федерального бюджета 33 921руб. 70 коп. государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Судья А.О.Уваров
