Определение от 07 февраля 2014 года №А41-70450/2013

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А41-70450/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г. Москва
 
    05 февраля 2014года                                                                                     Дело №А41-70450/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Солдатов Р.С., при ведении протокола судебного заседания Себиевой А.С. рассмотрел дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРЭКС"(ИНН 6453013457, ОГРН 1026403039893) к Ип Таранова М. Л.(ИНН 502241862720, ОГРН 311502217200028) с требованиями:
 
    запретить ИП Тарановой М.Л. использовать обозначение, сходное с фирменным наименование «Торэкс» в доменном имени «TOREX.RU»;
 
    запретить ИП Тарановой М.Л. использовать обозначение, сходное с товарными знаками «TOREX» и «ТОРЭКС» в доменном имени «TOREX.RU».
 
    при участии в судебном заседании согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «ТОРЭКС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском кИП Тарановой М.Л. с требованиями:
 
    запретить ИП Тарановой М.Л. использовать обозначение, сходное с фирменным наименование «Торэкс» в доменном имени «TOREX.RU»;
 
    запретить ИП Тарановой М.Л. использовать обозначение, сходное с товарными знаками «TOREX» и «ТОРЭКС» в доменном имени «TOREX.RU».
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 10.01.2014г. исковое заявление было принято к производству.
 
    В предварительном судебном заседании представитель  ООО «ТОРЭКС» завил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Указанное заявление подписано представителем Серго А.Г. уполномоченным на отказ от иска, что подтверждается доверенностью от 20.12.2013г.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев ходатайство истца , исследовав материалы дела, суд считает, что отказ может быть принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При подаче настоящего искового заявления (заявления) истцом (заявителем) уплачена государственная пошлина в размере 8 000 рублей по квитанции от 24.12.2013г.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области          
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью"ТОРЭКС" об отказе от исковых требований удовлетворить.
 
    2.    Производство по делу № А41- 70450/20213 прекратить.
 
    3. Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью"ТОРЭКС"из федерального бюджета государственную пошлину в размере  8 000 руб. 00 коп.,  уплаченную по квитанции  от 24.12.2013г.  Подлинную квитанцию возвратить истцу.
 
    4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
    5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Р.С. Солдатов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать