Решение от 12 апреля 2014 года №А41-7044/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    12 апреля 2014года                                                                                   Дело №А41-7044/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.В.Жиляева, рассмотрев в порядке упрощенного производства (без вызова сторон) дело по исковому заявлению  Областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Люберецкая транспортно-логистическая компания» о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, без специального разрешения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Люберецкая транспортно-логистическая компания» (ООО «Люберецкая транспортно-логистическая компания») о взыскании платы за провоз по федеральной автомобильной дороге «Казань–Ульяновск» - «Ульяновск-Самара» принадлежащим ответчику транспортным средством без специального разрешения тяжеловесного груза с превышениями допустимой нагрузки на ось автомобиля в размере 86837 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о возбуждении дела в суде (пункт 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), так как копия определения суда от 18 февраля 2014 года о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленная арбитражным судом по указанному в Едином государственном реестре юридических лиц адресу места нахождения ответчика, не вручена ответчику в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила суд, возвратив заказное письмо с вложением. Кроме того, информация о возбуждении дела в суде была размещена на официальном сайте суда.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, как установлено пунктом 2 статьи 15, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу пункта 2 той же статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
 
    Согласно статье 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    Согласно части 3 статьи 31 указанного Федерального закона для получения специального разрешения, указанного в части 1 настоящей статьи, требуется: согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, в порядке, предусмотренном частью 4 настоящей статьи (пункт 1); возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством, в порядке, предусмотренном частью 8 настоящей статьи (пункт 2).
 
    В соответствии с частью 8 той же статьи Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Такой порядок определен в «Правилах возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года № 934 «О возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» (далее Правила возмещения вреда).
 
    Согласно пункту 2 Правил возмещения вреда вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.
 
    В соответствии с пунктом 3 Правил возмещения вреда осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.
 
    В силу пункта 5 Правил возмещения вреда размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от:
 
    а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, или решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемом в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", значений:
 
    предельно допустимой массы транспортного средства;
 
    предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства;
 
    б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог;
 
    в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства;
 
    г) базового компенсационного индекса текущего года.
 
    Размер платы в счет возмещения вреда рассчитывается применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут транспортного средства, по приведенной в пункте 6 Правил возмещения вреда формуле.
 
    Факт провоза принадлежащим ответчику ООО «Люберецкая транспортно-логистическая компания» транспортным средством автомобилем «МАН» (государственный регистрационный знак Е 496 СХ 190) с прицепом-полуприцепом Шмитц (регистрационный знак ВТ 917650) под управлением водителем Ставицкого А.Ю. по маршруту Бирючевка-Лаишевское кольцо-мост через р. Волга–Димитровградское шоссе–Мирный–г.Димитровград–граница Самарской области по федеральной автомобильной дороге «Казань-Ульяновск» - «Ульяновск-Самара» тяжеловесного груза с превышением допустимой нагрузки на ось автомобиля подтвержден актом № 1734 от 2 апреля 2013 года.
 
    В акте зафиксированы данные о превышениях фактических нагрузок на оси допустимых значений. В акте, подписанном водителем Ставицким А.Ю. без возражений и разногласий, также имеется личная роспись водителя в поручении экземпляра акта.
 
    Размер причитающейся уплате ответчиком платы за провоз по федеральной автомобильной дороге тяжеловесного груза с превышением допустимых нагрузок на ось рассчитан истцом в соответствии с формулой, приведенной в указанных выше Правилах возмещения вреда, и составляет 86837 рублей.
 
    Собственного контррасчета ответчиком не представлено.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 16 сентября 2013 года №2682 оставлена ООО «Люберецкая транспортно-логистическая компания» без ответа и удовлетворения.
 
    Поскольку провоз по федеральным автомобильным дорогам тяжеловесных грузов с превышениями допустимых нагрузок на ось объективно причиняет вред автомобильным дорогам, то предъявление к организациям, допустившим такие нарушения, не получившим специальное разрешение и не оплатившим плату за провоз тяжеловесного груза, исков в суд соответствует положениям абзаца девятого статьи 12 ГК РФ, статье 1064 ГК РФ о защите  нарушенного права путем возмещения убытков. Заявленное истцом требование отвечает приведенным выше нормам материального права.
 
    Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
РЕШИЛ:


 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Люберецкая транспортно-логистическая компания» в пользу Областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» в возмещение вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге общего пользования, 86837 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3473 рубля 48 копеек, а всего 90310 рублей 48 копеек.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          С.В.Жиляев