Решение от 30 апреля 2014 года №А41-7040/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7040/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    29 апреля 2014года                                                            Дело №А41-7040/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Лосевой А.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Люберецкий Водоканал» (ИНН 5027130197, ОГРН 1075027018021)
 
    кООО «Трактир на Ковровом» (ИНН 5027096891, ОГРН 1035005025274)
 
    об обязании выполнить работы
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Люберецкий Водоканал» (ИНН 5027130197, ОГРН 1075027018021) обратилось в Арбитражный суд Московской областис иском кООО «Трактир на Ковровом» (ИНН 5027096891, ОГРН 1035005025274) об обязании выполнить работы по санации участка канализационного коллектора.
 
    Отвод судье не заявлен.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от ответчика в материалы дела не поступало.
 
    В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    Представитель истца изложил свои доводы, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях.
 
    На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ истец просит обязать ответчика выполнить гарантийные обязательства по выполнению работ по санации участка
самотечного канализационного коллектора диаметром  500 мм, расположенного под зданием кафе «Галеон», расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, город Котельники, Дзержинское шоссе, д.4/1.
 
    Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Как усматривается из материалов дела, ОАО «Люберецкий Водоканал» и ООО «Трактир на Ковровом» заключили договор  № 3986 на прием сточных вод от 01.02.2010г., по условиям которого Истец обязался принимать сточные воды от объекта, расположенного по адресу: Московская обл., г.Котельники, Дзержинское шоссе, д.4/1.
 
    Пунктом 3.2.4. Договора Стороны определили обязанность Ответчика (абонента) обеспечивать эксплуатацию систем канализации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов до точек присоединения к системам ОАО «Люберецкий Водоканал» и обеспечивать беспрепятственный доступ работников ОАО «Люберецкий Водоканал» для осуществления контрольных функций на объекты Ответчика (п.3.2.5. Договора)
 
    В соответствии с Положением об организации водоснабжения населения, водоотведения, утвержденным решением Совета депутатов г.Люберцы от 04.07.2006г.  № 75/13, городские водопроводные и канализационные сооружения являются объектами особо важного значения в жизнеобеспечении города Люберцы (п.9.1.)
 
    Пунктом 9.2. Положения установлено, что для сетевых сооружений водопровода и канализации устанавливается следующая охранная зона:
 
    - для сетей диаметром менее 600 мм – 10-метровая зона, по 5 метров в обе стороны от наружной стенки трубопровода;
 
    - для магистралей диаметром свыше 1000 мм – 20-50-метровая зона в обе стороны от стенки трубопроводов.
 
    В пределах охранной зоны без согласования с организацией ВКХ запрещается производить любые виды работ, в том числе возводить здания и сооружения как постоянного, так и временного характера (п.9.3.).
 
    ООО «Трактир на Ковровом» построил здание кафе «Галеон» на магистральном канализационном коллекторе ОАО «Люберецкий Водоканал», в связи с чем Истец потребовал выполнить вынос участка коллектора из-под здания или произвести его санацию (исх.№ 668 от 11.06.2009).
 
    Ответчик предоставил Гарантийное письмо  № 819 от 15.06.2009г., в котором принял на себя обязательство произвести санацию участка магистрального самотечного коллектора диаметром  500 мм до 11.06.2010г.. Срок гарантийных обязательств был продлен до 01.06.2012г., но Ответчик не выполнил обязательств.
 
    Как следует из п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Из п.2 ст.307 ГК РФ следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик обязался выполнить работы по санации участка магистрального самотечного коллектора диаметром 500 мм, о чем прямо указано в представленном истцом гарантийном письме ответчика        № 819 от 15.06.2009г. (л.д. 6). Принятие на себя указанного обязательства явилось одним из условий для получения ответчиком разрешения ОАО «Люберецкий Водоканал» на возведение, ввод в эксплуатацию и оформление права собственности на здание кафе «Галеон».
 
    Как следует из представленных в материалы дела документов, указанные работы должны были быть выполнены ответчиком до 01.06.2012г.
 
    Вместе с тем, доказательств выполнения работ, указанных в представленном истцу гарантийном письме, ответчиком не представлено.
 
    Кроме того, невыполнение ответчиком работ по санации участка магистрального самотечного коллектора следует признать нарушением ответчиком п.3.2.4 договора от 01.02.2010 года № 3986, а также п.9.2, п.9.3, Положений об организации водоснабжения населения, водоотведения, утвержденным решением Совета депутатов г.Люберцы от 04.07.2006г.  № 75/13.
 
    Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по выполнению работ, он нарушил требования ст.ст. 309, 310 ГК РФ, п. 9.2, п. 9.3, Положений об организации водоснабжения населения, водоотведения, утвержденным решением Совета депутатов г.Люберцы от 04.07.2006г. №75/13, а также условия договора от 01.02.2010 года № 3986, поэтому требования истца об обязании ответчика выполнить работы правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в размере 4.000 руб. 00 коп. относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Трактир на Ковровом» выполнить гарантийные обязательства по выполнению работ по санации участка самотечного канализационного коллектора диаметром 500 мм, расположенного под зданием кафе «Галеон», расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, город Котельники, Дзержинское шоссе, д.4/1.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трактир на Ковровом» в пользу Открытого акционерного общества «Люберецкий Водоканал» расходы по госпошлине в размере  4.000 руб.  00 коп..
 
    Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                    О.О.Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать