Определение от 10 апреля 2014 года №А41-70384/2013

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-70384/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    10 апреля 2014года                                                        Дело №А41-70384/2013
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю.Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по  иску ОАО "Мосэнергосбыт"(ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) к ООО "Инстрой-XXI век"(ИНН 5005034210, ОГРН 1025000927665)о взыскании 95280,93руб.
 
    без вызова сторон
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Мосэнергосбыт"обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Инстрой-XXI век"о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 82955022 от 28.10.2011г. в размере 94 522, 78 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 758, 15 руб.
 
    Исковое заявление принято к производству в порядке гл. 29 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Истец представил материалы дела в электронном виде в порядке ст. 41 АПК РФ, при этом, согласно определению суда от 14.02.2014г. истцу в установленные законом сроки надлежало представить в суд подписанный оригинал искового заявления, доказательства направления искового заявления в адрес ответчика, надлежаще заверенные копии документов к исковому заявлению.
 
    Однако из запрошенных судом документов истцом представлены документ об оплате госпошлины, копия доверенности на представителя. Прочие документы, в том числе оригинал надлежаще оформленного искового заявления, суду не представлено.
 
    В соответствии с п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании  подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом (заявителем) при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 148, 184,185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление ОАО "Мосэнергосбыт"оставить без рассмотрения.
 
    2. Возвратить истцу материалы и государственную пошлину в размере 3 811,24 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 37 117 от 31.12.2013г.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
 
    Судья                                                               М.Ю.Бондарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать