Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-70355/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Москва
29 апреля 2014года Дело №А41-70355/13
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Е.А.Востокова,
при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Н.А. Денисюком, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-1 имени А.Е.Подольского"(ИНН 7723016485, ОГРН 1027739743415) к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г.Москве и Московской области
о признании безнадежными к взысканию недоимок по страховым взносам за 1 -4 кварталы 2010 и 1 квартал 2011;
при участии в судебном заседании:
уведомленные стороны не прибыли;
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-1 имени А.Е.Подольского"обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г.Москве и Московской области о признании безнадежными к взысканию недоимок по страховым взносам за 1 -4 кварталы 2010 и 1 квартал 2011.
Определением от 10.12.2013 по делу А40-161153/13 дело направлено по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
Представитель заявителя повторно не прибыл в судебное заседание.
В соответствии с положениями п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу, ходатайствует об оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Заявитель о начавшемся процессе знал, его представитель присутствовал в судебных заседаниях.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Последствия необеспечения явки в судебное заседание уполномоченного представителя извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороной, несет эта сторона.
Уплаченная по делу заявителем государственная пошлина в сумме 2000руб. подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ЗАО "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-1 имени А.Е.Подольского"по делу №А41-70355/13оставить без рассмотрения.
Возвратить ЗАО "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-1 имени А.Е.Подольского"государственную пошлину в сумме 2000руб., уплаченную по платежному поручению от 05.11.2013 № 1456.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Е.А.Востокова
