Решение от 09 апреля 2014 года №А41-7035/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    09 апреля 2014года                                                                 Дело №А41-7035/2014
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.А.Закутской,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А41-7035/14 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД ЛОГИСТИК» к обществу с ограниченной ответственностью «Мобилком» о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «КАСКАД ЛОГИСТИК» (ООО «КАСКАД ЛОГИСТИК», ОГРН:1107746727659, ИНН:7720695292) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мобилком» (ООО «Мобилком», ОГРН:1025005923140, ИНН:5045027675) о взыскании задолженности в размере 15 317 руб. 04 коп., пени в сумме 7 529 руб. 13 коп., а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в размере 2 000 руб.
 
    Определением суда от 14 февраля 2014 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.
 
    В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ООО  «КАСКАД ЛОГИСТИК» и ООО «Мобилком» в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В установленные определением от 14 февраля 2014 года сроки отзыв от ООО «Мобилком» на исковое заявление и дополнительные документы по делу не поступили.
 
    Исковое заявление ООО «КАСКАД ЛОГИСТИК» рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заключенного сторонами спора Договора поставки №2649/2012 от 21 мая 2012 года ООО «КАСКАД ЛОГИСТИК» 31 августа 2012 года поставило ООО «Мобилком» алкогольную продукцию на сумму 30 758 руб. 54 коп., что подтверждается имеющейся в материалах дела товарной накладной №48608.
 
    Ответчик в установленные договором сроки поставленный товар в полном объеме не оплатил, в результате чего задолженность ООО «Мобилком» составила 15 317 руб. 04 коп.
 
    Ответчик в добровольном порядке имеющуюся задолженность не погасил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, арбитражный суд полагает, что требования ООО «КАСКАД ЛОГИСТИК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Как следует из материалов дела, 21 мая 2012 года ООО «КАСКАД ЛОГИСТИК»  (поставщик) и ООО «Мобилком» (покупатель) заключили Договор поставки №2649/2012, в соответствии с пунктом 1.1. которого истец обязался передать в  собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить алкогольную продукцию в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в товарных накладных.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что ООО «КАСКАД ЛОГИСТИК» 31 августа 2012 года поставило ООО «Мобилком» алкогольную продукцию на сумму 30 758 руб. 54 коп., что подтверждается имеющейся в материалах дела товарной накладной №48608, товарно-транспортной накладной и экспедиторской распиской.
 
    Факт поставки товара подтверждается подписью уполномоченного представителя ответчика и печатью ООО «Мобилком» на товарной накладной.
 
    В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Пунктом 4.1. договора установлена обязанность ответчика оплатить поставленный товар  в течение 30 календарных дней после отгрузки товара.
 
    ООО «Мобилком» в нарушение данного условия договора поставленный товар в полном объеме не оплатило, в связи с чем задолженность ответчика составила 15  317 руб. 04 коп.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Доказательств погашения задолженности и мотивированных возражений по иску ответчик не представил, в связи с чем в силу ст. 70 АПК РФ задолженность считается им признанной.
 
    В связи с вышеизложенным с ООО «Мобилком» в пользу ООО «КАСКАД ЛОГИСТИК» подлежат взысканию денежные средства в размере 15  317 руб. 04 коп.
 
    В силу части 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п. 6.1. договора за нарушение покупателем срока исполнения денежного обязательства поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Арбитражный суд проверил представленный истцом расчет неустойки за период с 01  октября 2012 по 27 ноября 2013 года на сумму 7 529 руб. 13 коп. и считает его соответствующим условиям договора и материалам дела.
 
    При таких обстоятельствах с ООО «Мобилком» в пользу ООО «КАСКАД ЛОГИСТИК» подлежат взысканию пени в размере 7 529 руб. 13 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем арбитражный суд полагает, что с ООО «Мобилком» в пользу ООО «КАСКАД ЛОГИСТИК»  подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД ЛОГИСТИК» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мобилком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД ЛОГИСТИК» задолженность  по договору №2649/2012 от 21 мая 2013 года в размере 15 317 руб. 04 коп., пени в сумме 7 529 руб. 13 коп., а также расходы  по уплате госпошлины за подачу иска в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                    С.А.Закутская