Определение от 25 февраля 2014 года №А41-70339/2013

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А41-70339/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    25 февраля 2014года                                       Дело №А41-70339/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Городецкой О.О., рассмотрел дело по иску ООО "Страховая медицинская компания "РЕСО-Мед"(ИНН 5035000265, ОГРН 1025004642519)
 
    к Муниципальное учреждение здравоохранения Сергиево-Посадского муниципального района Московской области "Городская поликлиника №3"(ИНН 5042008459, ОГРН 1035008361739)
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика 6 409, 26 рублей задолженности по договору от 01.02.2013№208-2013-05.
 
    Стороны извещены о рассмотрении дела.
 
    От истца через канцелярию суда поступил отказ от иска (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Рассмотрев данный отказ от исковых требований, проверив полномочия подписавшего его лица, арбитражный суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с отказом истца от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                      М.В.Саенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать