Определение от 27 февраля 2014 года №А41-70337/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    27 февраля 2014 года                                                        Дело №А41-70337/2013
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.А.Закутской,
 
    рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело №А41-70337/13 по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Щелково Агрохим» к обществу с ограниченной ответственностью «Сталь» о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество «Щелково Агрохим» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сталь» о взыскании задолженности в размере 454 069 руб. 90 коп., пени в сумме 37 687 руб. 80 коп., а также расходов по оплате госпошлины за подачу иска в размере 12 835 руб. 15 коп.
 
    Определением суда от 13 января 2014 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.
 
    В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ЗАО «Щелково Агрохим» и ООО «Сталь» в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Исковое заявление ЗАО «Щелково Агрохим» рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Как усматривается  из материалов дела,  исковое заявление было подано истцом в электронном виде.
 
    Определением от 13 января 2014 года судом у истца были запрошены оригиналы искового заявления, а также документов, приложенных к исковому заявлению, в том числе, платежного поручения об оплате государственной пошлины, при этом истец был предупрежден о том, что в случае непредставления указанных судом документов в нарушение ст.ст.125,126 АПК РФ иск будет оставлен без рассмотрения.
 
    Однако истцом определение суда исполнено не было, оригиналы искового заявления и платежного поручения об оплате  государственной пошлины в материалы дела не представлены, о направлении указанных документов по почте или нарочным способом суд не уведомлен.
 
    В силу п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
 
    С учетом изложенного, так как  истцом не представлен оригинал  искового заявления, в порядке п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ, п.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №12 от 17.02.2011г. иск следует оставить без рассмотрения.
 
    В связи с непредставлением истцом оригинала платежного поручения об оплате  государственной пошлины расходы по госпошлине не могут быть возвращены  истцу.
 
    В случае представления подлинного платежного документа суд рассмотрит вопрос о возвращении суммы госпошлины из средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п.7 ч.1 ст.148, ст.ст.104,149,184,186  АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление закрытого акционерного общества «Щелково Агрохим»   оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. 
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                               С.А.Закутская