Определение от 14 апреля 2014 года №А41-70231/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г.Москва
 
 
    14 апреля 2014года                                                   Дело №А41-70231/13
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Юдиной М.А.,
 
    судей Востоковой Е.А., Захаровой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым Ю.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «542 завод инженерного вооружения» (ОГРН 1095024002776)
 
    к Администрации городского поселения Нахабино, Совету депутатов городского поселения Нахабино Красногорского района Московской области, Главе городского поселения Нахабино, ИФНС по г. Красногорску Московской области
 
    о признании недействующим решения Совета депутатов муниципального образования от 30.03.2011 № 20/1-9
 
    при участии в заседании:
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «542 завод инженерного вооружения» (далее – ОАО «542 ЗИВ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского поселения Нахабино, ИФНС России по г. Красногорску Московской области о признании решения совета депутатов муниципального образования, утверждающего  Положение «Об установлении земельного налога на территории городского поселения Нахабино» № 20/1-9 от 30.03.2011 г. не соответствующим ст. 394 НК РФ, признании правомерности применения ставки земельного налога в размере 0% в отношении участков, принадлежащих ОАО «542 ЗИВ», в налоговый период 2011 г., 2012 г. и налоговой ставки 0,3% в налоговый период 2013 г.
 
    Определением суда  от 03.03.2014 г. для рассмотрения по правилам главы 24 АПК РФ выделено в отдельное производство требование ОАО «542 ЗИВ» о признании правомерности ставки земельного налога в размере 0% в отношении участков, принадлежащих ОАО «542 ЗИВ», в налоговый период 2011, 2012 годы и налоговой ставки 0,3% в налоговый период 2013 год (л.д. 93).
 
    Определением от 03.03.2014 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Совет депутатов городского поселения Нахабино Красногорского района Московской области и Глава городского поселения Нахабино (л.д. 94).
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам.  
 
    От ОАО «542 ЗИВ» поступило ходатайство об отказе от требования о признании недействующим решения Совета депутатов муниципального образования от 30.03.2011 № 20/1-9 и прекращении производства по делу (л.д. 125).
 
    Отказ ОАО «542 ЗИВ» от заявления принимается арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, так как не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150,  ст.ст. 184, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «542 завод инженерного вооружения» от заявления к Администрации городского поселения Нахабино, Совету депутатов городского поселения Нахабино Красногорского района Московской области, Главе городского поселения Нахабино, ИФНС по г. Красногорску Московской области о признании недействующим решения Совета депутатов муниципального образования от 30.03.2011 № 20/1-9.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «542 завод инженерного вооружения» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 руб., уплаченных по платежному поручению от 13.12.2013 № 1601.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 151, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Председательствующий судья                                            М.А. Юдина
 
 
    Судьи                                                                                      Е.А.Востокова                                                                                               
 
    Н.А.Захарова