Решение от 23 апреля 2014 года №А41-70206/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    23 апреля 2014года                                         Дело №А41-70206/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при  ведении  протокола  судебного   заседания   секретарем  Гудковым  СМ.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску ООО "Инфорком-сервис"
 
    к ООО "Нефтересурс-НН"
 
    третье лицо: Сазонова М.А.
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Инфорком-сервис " обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Нефтересурс-НН" о взыскании задолженности в размере 83526,28  рублей, неустойки в размере 14015,43 рублей; госпошлины в размере 3901,67 рублей.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил; исковые требования ни по существу, ни по расчету не оспорил.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Инфорком-Сервис» (Истцом) иООО «Нефтересурс-НН» (Ответчиком) было заключено агентское соглашение № СИ-2211/14Л от 22 ноября 2012 года, (далее «Соглашение»), в котором ООО «Инфорком-Сервис» выступило в качестве Агента, а Ответчик - в качестве Принципала.
 
    Существо Соглашения представляет собой следующее: Агент заключает от своего имени в интересах Принципала договоры с автозаправочными станциями (далее «АЗС»). В рамках этих договоров Принципал получает возможность заправлять свои транспортные средства на этих АЗС посредством предъявления пластиковых карточек, (в терминологии Соглашения пластиковая карточка именуется «Карта»), предоставляемых Агентом, без уплаты наличных средств в момент заправки. Оборудование для обработки пластиковых карточек поставляется на АЗС Агентом. Оплата топлива, полученного Принципалом на АЗС, производится следующим образом: АЗС выставляют счета Агенту и высылают ему бумажные документы, своего рода чеки с информацией о получении топлива Принципалом, Агент оплачивает указанные счета АЗС и в свою очередь выставляет счета за топливо Принципалу, который должен уплатить стоимость потребленного топлива на расчетный счет Агента.
 
    В соответствии с п.6.2 Соглашения Ответчик обязан был осуществить оплату в следующем порядке.
 
    Принципал выбрал срок расчетов в соответствии с п.п.6.2.1.3 и 5.2.3.3 Соглашения - 14 дней с момента соответствующей заправки, что закреплено в Приложении №2 к Соглашению. Стороны согласовали на основании п.6.2.2 суммарный лимит задолженности в размере 54 000,00 руб., что так же указано в Приложении №2.
 
    В установленные Соглашением сроки (п.4.1.4) Агент выставил Принципалу посредством ЛЭК счета-фактуры с накладной по форме ТОРГ-12 и приложением письменной информации (отчета Агента) о заправке автотранспорта Принципала (указаны только неоплаченные или не полностью оплаченные счета-фактуры):
 
    1)  Счет-фактура №1879 от 31.03.2013г. на сумму 76 439,90 руб., частично оплачен платежными поручениями:
 
    Счет-фактура №373 от 18.03.2013г. на сумму 10 000 руб. (часть), при этом в счёт оплаты по указанному счёту засчитано 2 659,07 руб.;
 
    Счет-фактура №377 от 25.03.2013г. на сумму 15 000 руб.;
 
    Счет-фактура №378 от 28.03.2013г. на сумму 15 000 руб.;
 
    Счет-фактура №386 от 03.04.2013г. на сумму 10 000 руб.;
 
    Счет-фактура №399 от 24.04.2013г. на сумму 6 500 руб.
 
    2)  Счет-фактура №2560 от 30.04.2013г. на сумму 56 245,45 руб.
 
    Сумма долга по этому счету составила 83 526,28 руб.
 
    Направленную таким образом информацию на основании п.4.2.1 Соглашения Агент считает принятой Принципалом.
 
    В соответствии с п.6.3. Соглашения, оплата топлива и услуг Агента производится Принципалом таким образом, чтобы не превышать согласованный Сторонами лимит задолженности, равный 54 000,00 руб.
 
    На основании п.6.3 Соглашения, независимо от исчерпания (не исчерпания) лимита задолженности Принципал обязан оплатить полученное топливо и вознаграждение Агента не позднее срока оплаты, согласованного сторонами в соответствии с п. 5.2.3. Соглашения.
 
    В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Таким образом, в соответствии с условиями соглашения срок оплаты топлива только по последнему выставленному счету-фактуре истек 13.05.2013г.
 
    В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Из текста Соглашения и приведенных норм вытекает, что ответчиком не исполнены денежные обязательства на общую сумму 83 526,28 руб., с учетом НДС (сумма основного долга).
 
    В связи с этим, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, он нарушил условия муниципального контракта и требования статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательств частичного или полного погашения долга на сумму 83 526,28 руб. ответчик суду не представил.
 
    Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате оказанных ему услуг, за ним образовался долг, который правомерно заявлен истцом ко взысканию, и соответствует положениям закона, агентского соглашения и материалам дела.
 
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 8.5. соглашения предусмотрены пени в размере 0,1% суммы. Уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.
 
    Истец в соответствии с указанным пунктом договора представил расчет неустойки в сумме 14015,43 руб.
 
    Расчет судом проверен, соответствует условиям соглашения и требованиям закона.
 
    Требования истца в части взыскания неустойки являются обоснованными, факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, в связи с чем, требования истца в данной части являются правомерными.
 
    В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, в соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО "Нефтересурс-НН" в пользу ООО "Инфорком-сервис" денежные средства в размере 83 526, 28 рублей, 14 015, 43 рубля неустойки, 3 901, 67 рублей госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца содня принятия решения.
 
    Судья                                                                   М.В.Саенко