Определение от 26 марта 2014 года №А41-7020/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
 
 
    г. Москва
 
    26 марта 2014года                                    Дело № А41-7020/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г.А.Гарькушовой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ГКУ г.Москвы «Дирекция ДПиООС» к ГБУ г.Москвы «Дирекция по обслуживанию территории зеленого фонда троицкого и Новомосковского административных округов»  о взыскании денежных средств без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГКУ г.Москвы «Дирекция ДПиООС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО» о взыскании ущерба в размере 238.800 руб. причиненного транспортному средству истца.
 
    Определением от 11.02.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела , арбитражный суд установил следующее.
 
    Истцом предъявлено требование о взыскании ущерба в связи с причинением повреждений транспортному средству истца во время стоянки вследствие падения ветки от дерева.
 
    Ответчиком указано на принятие иска к производству суда с нарушением правил подсудности.
 
    В силу ст.35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.
 
    Адресом места нахождения заявленного ответчика, согласно представленным суду документам является г.Москва.
 
    Договорных отношений между сторонами не существует.
 
    Из представленных суду документов следует, что соглашений об установлении подсудности сторонами спора не заключалось.
 
    Пунктом 2 ст.54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    Какого–либо обоснования о причинах предъявления настоящего иска в Арбитражный суд Московской области истцом не представлено.
 
    Сторонами вопрос о подсудности споров урегулирован не был.
 
    Поскольку местом нахождения ответчика является г.Москва данное дело было принято к производству арбитражным судом Московской области с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст.39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, суд считает, что дело не подлежит рассмотрению Арбитражным судом Московской области, и его следует направить для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.
 
    Руководствуясь ст.ст.35, 39, 184, 185, Главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать дело № А41-7020/14 по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы (г.Москва, ул. Большая Тульская, д.17).
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                               Г.А.Гарькушова