Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А41-7019/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
30 апреля 2014года Дело №А41-7019/14
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2014года
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лосевой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «Мосэнергосбыт» в лице ООО «Мосэнергосбыт-Сергиев Посад»
к ООО «Контур Ресурс»
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мосэнергосбыт» в лице ООО «Мосэнергосбыт-Сергиев Посад» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Контур Ресурс» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения № 60910325 от 10.08.2009 года за период с 01.11.2013г. по 31.12.2013 г.
Отводов составу суда не заявлено.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлено.
В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика.
Ответчик отзыв не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорил.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, не явившийся в заседание суда, не оспоривший требования истца, не представивший отзыв на иск и доказательства по делу, несет риск наступления неблагоприятных последствий.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Мосэнергосбыт» и ООО «Контур Ресурс» был заключен договор энергоснабжения № 60910325 от 10.08.2009 года. В соответствии с условиями указанного договора истец осуществлял отпуск электроэнергии. Ответчик принял на себя обязательства своевременно и в полном объеме производить оплату за электроэнергию.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 2 приложения № 5 к договору в срок до 10 числа расчетного месяца абонент оплачивает стоимость договорной величины потребления электрической энергии (мощности) определенную в соответствии с приложением № 4 договора.
Согласно п. 3 приложения № 5 к договору в срок 20 числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает разницу между стоимостью фактически потребленной абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) в расчетном месяце и ранее оплаченной стоимостью договорной величины потребленной электрической энергии (мощности) за то же месяц, определенных в соответствии с приложением № 4 к договору. При этом в случае если стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) меньше, чем стоимость договорной величины потребления электрической энергии (мощности), сумма образовавшейся переплаты засчитывается в последующих расчетных периодах.
За период с 01.11.2013г. по 31.12.2013г., истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 4.530.444 руб. 03 коп.
С учетом частичной оплаты, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 4.443.013 руб. 53 коп.
Ответчик оплату оказанных услуг произвел не в полном объеме, с нарушением сроков оплаты, чем нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 544 ГК РФ.
В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
Истцом рассчитаны проценты в размере 14.817 руб. 22 коп. за период с 21.12.2013г. по 205.01.2014г. по ставке рефинансирования 8,25%. Размер процентов суд считает правомерным и подлежащим взысканию с ответчика.
Требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в размере 45.289 руб. 15 коп.. относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью«Контур Ресурс» в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 4.443.013 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14.817 руб. 22 коп., расходы по госпошлине в размере 45.289 руб. 15 коп..
Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выдать Открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт» справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере 437 руб. 15 коп..
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Судья О.О.Петрова
