Решение от 10 апреля 2014 года №А41-7017/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    10 апреля 2014 года                                     Дело №А41-7017/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Севостьяновой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Мосэнергосбыт-Сергиев Посад» (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329, дата государственной регистрации – 01.04.2005 г., адрес: 117312, г. Москва, ул.Вавилова, дом 9)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКО "Звезда"(ИНН5042118420, ОГРН1115042001876, дата государственной регистрации – 08.04.2011 г., адрес: 141315, Московская обл, Сергиево-Посадский р-н, Сергиев Посад г, Центральная ул, 1)
 
    о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество«Мосэнергосбыт» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Мосэнергосбыт-Сергиев Посад»  (далее – ОАО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКО "Звезда"(далее – ООО"Управляющая компания ЖКО "Звезда", ответчик) о взыскании с ООО"Управляющая компания ЖКО "Звезда" в пользу Открытого акционерного общества«Мосэнергосбыт» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Мосэнергосбыт-Сергиев Посад»  задолженности за потребленную электроэнергию в размере 114 285 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 607 руб. 38 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 446 руб. 77 коп.
 
    Определением суда от 11.02.2014 г. настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
 
    Письменного отзыва ответчика, а также дополнительных доказательств, сторонами в суд не представлено. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Между ОАО «Мосэнергосбыт» (далее – МЭС) и ООО"Управляющая компания ЖКО "Звезда" (далее – абонент) был заключен договор энергоснабжения от 22.06.2011 г. № 72453025 (далее – договор).
 
    В соответствии с условиями договора МЭС обязуется поставлять, а абонент принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) на условиях, предусмотренных договором.
 
    Согласно договору за период 01.10.2013 г. – 31.12.2013 г. истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 114 285 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по оплате потребленной электрической энергии (мощности) в установленном порядке.
 
    Оплата электроэнергии за указанный период ответчиком не была  произведена.
 
    Истец предлагал ответчику принять меры для погашения задолженности, но до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ОАО «Мосэнергосбыт» не поступили, в связи с чем, истец обратился в суд.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерацииоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
 
    Ответчиком письменный отзыв в суд не представлен, возражений в отношении размера заявленных требований, а также каких-либо доказательств в опровержение изложенных в иске доводов истца не представлено.
 
    Таким образом, данное исковое требование суд считает доказанным, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Также  истец  просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 607 руб. 38 коп.
 
    Ответчику за просрочку оплаты задолженности по договору  за период 01.10.2013 г. – 31.12.2013 г. начислены проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых в размере 607  руб.38 коп.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что в качестве пользования чужими денежными средствами следует рассматривать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы или оказанные услуги.
 
    Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.
 
    Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты  электрической энергии, требование истца о взыскании начисленных ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами также следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.5 ст.229 АПК РФ, суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков для предоставления данных документов.
 
    В силу ст.110 АПК РФ,государственная пошлина в размере 4 446 руб. 77 коп., уплаченная истцом при подаче иска платежным поручением № 1500 от 24.01.2014 г., подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКО "Звезда"в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Мосэнергосбыт-Сергиев Посад» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 114 285 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 607 руб. 38 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 446 руб. 77 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                             Н.В.Севостьянова