Определение от 19 марта 2014 года №А41-70137/2013

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: А41-70137/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
    19 марта 2014года                                           Дело №А41-70137/13
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Н.В.Плотникова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровым О.Н. , рассмотрел дело по иску ОАО "Завод им В.А. Дегтярева"(ИНН 3305004083, ОГРН 1023301951397) к Открытое акционерное общество "Подольский электромеханический завод специального машиностроения"(ИНН 5036043568, ОГРН 1025004701380) о взыскании 75 570 323,54 руб..
 
    при участии в судебном заседании без участия сторон
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Завод им В.А. Дегтярева"обратилось с иском к Открытое акционерное общество "Подольский электромеханический завод специального машиностроения"о взыскании задолженности в размере 75 570 323 руб. 53 коп.
 
    Сторонами, через канцелярию суда, на утверждение суда представлено мировое соглашение, подписанное генеральными директорами  сторон.
 
    Суд проверил мировое соглашение, а также полномочия лиц на подписание мирового соглашения, и считает его подлежащим  утверждению, поскольку  оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц. 
 
    В связи с утверждением  мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    В порядке ст. 333.40 НК РФ 50% госпошлины в размере 100 000 руб. подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.141,   ч.2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Завод им В.А. Дегтярева"и ОАО «Подольский электромеханический завод специального машиностроения» на следующих условиях:
 
 
    «…1.Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы по Договору № ПС 10-
32-069/К-Ю от 11.05.2010 г. (далее - "Договор") и Дополнительному соглашению №1 от
17 мая 2013 года в размере 75 570 323 руб. 54 коп. (семьдесят пять миллионов пятьсот
семьдесят тысяч триста двадцать три рубля 54 копейки)
 
    2.В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется
произвести авансирование работ по Договору № ПС 10-32-069/К-10 от 11.05.2010 г. и
Дополнительному соглашению №1 от 17 мая 2013 года в размере 13 602 658 руб. 24 коп.
в срок до конца февраля 2014 года
 
    3.Ответчик производит выборку готовой продукции в срок до «07» марта 2014 г.
 
    4.Истец предоставляет ответчику рассрочку по оплате готовой продукции в соответствии со следующем графиком платежей
 
 
    Срок оплаты
 
    Сумма в том числе НДС 18 %
 
    Наименование и количество продукции
 
    Май 2014 г.
 
    14 770 824 руб. 16 коп.
 
    Пульт управления оператора АЮИЖ. 468322.039 х15 шт.
 
    Усилитель мощности ПБ2.035.066-03 х45 шт.
 
    Август 2014 г.
 
    14 770 824 руб. 16 коп.
 
    Пульт управления оператора АЮИЖ. 468322.039 х15 шт.
 
    Усилитель мощности ПБ2.035.066-03 х45 шт.
 
Октябрь 2014 г.
 
    14 770 824 руб. 16 коп.
 
    Пульт управления оператора АЮИЖ. 468322.039 х!5 шт.
 
    Усилитель мощности ПБ2.035.066-03 х45 шт.
 
    Декабрь 2014 г.
 
    17 655 192 руб. 82 коп.
 
    Пульт управления оператора АЮИЖ. 468322.039 х37 шт.
 
    Усилитель мощности ПБ2.035.066-03 х49 шт.
 
'   ■■*
 
    3.      Возмещение оплаченной Истцом госпошлины в размере 50%, в сумме 100 000 руб. 00 коп., осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в течение месяца после вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения…»
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить  ОАО "Завод им В.А. Дегтярева"; Открытое акционерное общество "Подольский электромеханический завод специального машиностроения"из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000  руб. 00 коп.,  уплаченную по платежному поручению  № 19179 от 10.12.13г.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
 
    Судья                                                               Н.В.Плотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать