Решение от 07 апреля 2014 года №А41-70127/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    07 апреля 2014года                                                                                    Дело №А41-70127/2013
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.В.Жиляева, рассмотрев в порядке упрощенного производства (без вызова сторон) дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» в лице филиала «Ульяновский» (ООО «СГ «Компаньон») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах») о возмещении по правилам суброгации ущерба в размере 53479 рублей 57 копеек (суммы недоплаченного страхового возмещения). 
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о возбуждении данного дела и рассмотрении его по правилам упрощенного производства, что подтверждено имеющейся в материалах дела копией определения суда с отметкой о вручении ответчику 11 февраля 2014 года копии определения суда от 5 февраля 2014 года о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1); перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).
 
    Судом установлено, что 14 сентября 2012 года в городе Батайске в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств автомашине «Рено» (государственный регистрационный знак В 227 ЕЕ 73) были причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии стал Бондаренко Л.В., нарушивший Правила дорожного движения Российской Федерации при управлении автомашиной «МАЗ» (государственный регистрационный знак В 362 ВК 123), гражданская ответственность владельца которой за причиненный вред была застрахована ООО «Росгосстрах» на условиях обязательного страхования гражданской ответственности (страховой полис ОСАГО ВВВ № 0581612740). Автомашина «Рено» на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «СГ «Компаньон» по договору добровольного страхования транспортного средства, в том числе по риску «Ущерб» (полис  АК № 068720 от 23 марта 2012 года, страхователь Ушков В.А.).
 
    Страховщик ООО «СГ «Компаньон» по платежному поручению № 1078 от 14 марта 2013 года выплатил страхователю страховое возмещение в размере 103069 рублей 76 копеек, равное стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа подлежащих замене деталей и запчастей, на вклад страхователя Ушкова В.А.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами страхового дела, справкой органа ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства, отчетом №УЛН-011290-12 общества с ограниченной ответственностью «Аценка» о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, платежным поручением о перечислении страхового возмещения, другими письменными доказательствами.
 
    Таким образом, у ответчика на основании положений статей 929, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 6, 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникла обязанность возместить вред, причиненный повреждением другой автомашины при использовании застрахованной ответчиком автомашины, в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины с учетом износа, в установленных данным законом пределах ответственности страховщика (в данном случае в пределах 120000 рублей).
 
    Поскольку истец выплатил страховое возмещение, к нему перешло право страхователя на возмещение убытков в порядке суброгации на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    После получения требования о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации №1094 от 28 марта 2013 года ООО «Росгосстрах» по платежному поручению №382 от 6 мая 2013 года выплатило ООО «СГ «Компаньон» в лице филиала Ульяновский по данному страховому случаю страховое возмещение в размере 49590 рублей 19 копеек. Таким образом, в полном размере (в пределах лимита ответственности страховика) причиненный ущерб ответчику не возместил.
 
    Невозмещенным остался ущерб на сумму 53479 рублей 57 копеек.
 
    Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые в обоснование иска сослался истец (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Уплаченная истцом при подаче иска в суд по платежному поручению №9340 от 6 декабря 2013 года государственная пошлина в размере 2139 рублей 18 копеек подлежит зачету в счет уплаты пошлины за подачу данного искового заявления на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» в возмещение ущерба 53479 рублей 57 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2139 рублей 18 копеек, а всего 55618 рублей 75 копеек. 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 С.В.Жиляев