Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А41-70058/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Москва
20 февраля 2014года Дело №А41-70058/13
Судья Арбитражного суда Московской области Е.А.Неяскина, рассмотрев исковое заявление Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (ИНН 6439071023, ОГРН 1096439000943) к ИП Кичину В. А.о взыскании 73586,66руб.
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кичину Виктору Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате за использование земельного участка по договору аренды земли №201 от 02.06.2011г. за период с 01.10.2012г. по 30.06.2013г. в сумме 67833,66руб. и пени за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды земли №201 от 02.06.2011г. за период с 11.10.2012г. по 19.08.2013г. в размере 5752,90руб.
Суд установил, что в материалы дела через канцелярию суда поступило ходатайство истца Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком ИП Кичиным В. А.была произведена оплата по договору аренды земли №201 от 02.06.2011г. – в счет погашения основной суммы долга: 17.09.2013г. – в сумме 76200,00руб. и прекращении производства по делу на основании отказа истца от иска в полном объеме в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Проверив заявленное ходатайство, полномочия лиц, подписавших заявления, суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ принимается судом, ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 104, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказУправления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от заявленных требований.
Производство по делу №А41-70058/13прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Е.А.Неяскина
