Определение от 01 мая 2014 года №А41-7004/2014

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г.Москва
 
    30 апреля 2014года                                                         Дело №А41-7004/14
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2014года                                   
 
    Полный текст определения изготовлен 30 апреля 2014года                                   
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой,
 
    протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания                   И.А. Султанов,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ООО "Радуга"
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области
 
    о признании незаконным решения по делу №07-24-110/14 от 28.01.2014
 
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Радуга"обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области о признании незаконным решения по делу №07-24-110/14 от 28.01.2014.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заинтересованного лица заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, указав на то, что в суде рассматривалось аналогичное дело (А41-7003/14), которое передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а заявление ООО "Радуга"следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Как следует из представленных суду документов,     в производстве Арбитражного суда Московской области находилось дело № А41-7003/14, переданное по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, из материалов дела которого, установлено, что к рассмотрению Арбитражного суда был принят спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Таким образом, в соответствии с  п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, заявление ООО "Радуга"следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями  149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить заявление ООО "Радуга", без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                  М.В.Афанасьева