Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-70014/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя
г.Москва
21 апреля 2014года Дело №А41-70014/13
Резолютивная часть определения объявлена 21.04.2014
Полный текст определения изготовлен 21.04.2014
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.
протокол судебного заседания вел секретарь с/з Кириллов М.-Д.С.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Кривохиной Софии Алексеевны
о признаниидолжника ИП Конюхова Владислава Валерьевича (ИНН 540809794691, ОГРНИП 308501809400125) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
должник – Головлев В.Ю. (дов. от 03.03.14г.),
заявитель – Медведева Е.В. (дов. от 31.01.14г.)
УСТАНОВИЛ:
По заявлению Кривохиной С.А. в Арбитражном суде Московской области определением от 30.12.2013г. возбуждено производство по делу № А41-70014/13 о признании ИП Конюхова В.В. (Московская область, г. Королев, мкр. Текстильщик, ул. Ватутина, д. 1/2) несостоятельным (банкротом).
В порядке ст. 48 Закона РФ о банкротстве проверяется обоснованность заявления Кривохиной С.А. к ИП Конюхову В.В.
Заявитель настаивает на своих требованиях.
Должник подтвердил наличие задолженности перед заявителем. Подтвердил наличие у должника имущества.
Согласно ст. 202 Закона РФ о банкротстве 2002г. к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами 1-У111 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Правила, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 и 3 настоящей главы.
В порядке ст. 48 Закона РФ от 26.10.02г. № 127 –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в судебном заседании проверяется обоснованность требований заявителя.
Заявленной Кривохиной С.А. саморегулируемой организацией – НП СРО «СГАУ» представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего – Дорогова Егора Вячеславовича.
Рассмотрев материалы дела и представленные дополнительные документы, суд считает заявление последнего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Задолженность ИП Конюхова В.В. перед Кривохиной С.А., просроченная свыше 3-х месяцев, составляет 1.812.381,45 руб., из них 1.708.290,00 руб. – основной долг, 70.000,00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 25.000,00 руб. – расходы по оплате услуг представителя и 9.091,45 руб. - госпошлина, что подтверждается вступившим в законную силу решением Королевского городского суда Московской области по делу № 2-951/13 от 11.09.13г., исполнительным листом серии ВС № 020744032.
Согласно п.3 ст. 48 Закона РФ о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 ст.33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Требования к должнику в совокупности составляют не менее чем 10 тысяч и требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (п.2 ст.33 Закона РФ о банкротстве).
Требование Кривохиной С.А. обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Должник обладает признаками банкрота, установленными ст.3 Закона РФ о банкротстве.
Суд считает необходимым введения процедуры наблюдения для проведения анализа финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
С учетом п. 4 ст. 4 Федерального закона от 30.12.08г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» суд назначает временным управляющим Дорогова Егора Вячеславовича.
В порядке п. 3 ст. 20.6 ФЗ о банкротстве 2008г. суд утверждает вознаграждение в размере 30.000,00 руб. ежемесячно за счет средств должника.
Согласно ст. 207 Закона РФ о банкротстве 2002г. одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина (индивидуального предпринимателя) арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина (индивидуального предпринимателя), за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Руководствуясь ст.33,41,184,185,223 АПК РФ и ст.27,28,32,33,45, 48,49,54,59,62,63,65,68 Закона РФ « О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127 -ФЗ арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Признать требования Кривохиной С.А. обоснованными.
2. Ввести в отношении должника - ИП Конюхова В.В. процедуру наблюдения.
3. Назначить временным управляющим ИП Конюхова В.В. Дорогова Егора Вячеславовича 31.08.1987 г.р. (ИНН 710708751930, почтовый адрес: 300028, г. Тула, ул. Волнянского, д. 3, оф. 9) с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 30.000 руб. за счет имущества должника.
4.Временному управляющему опубликовать сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ИП Конюхова В.В. в соответствии с действующим законодательством.
5.Временному управляющему внести требования Кривохиной С.А. в сумме 1.812.381,45 руб., из них 1.708.290,00 руб. – основной долг, 70.000,00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 25.000,00 руб. – расходы по оплате услуг представителя и 9.091,45 руб. - госпошлина в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
6.Наложить арест на имущество ИП Конюхова В.В. за исключением имущества, на которое в соответствии гражданским процессуальным законодательством РФ не может быть обращено взыскание.
7.Выдать исполнительный лист.
8.Назначить рассмотрение дела о банкротстве ИП Конюхова В.В. на 27.08.14г. в 10-00 часов (зал 606).
9.Явка представителей с доверенностями.
10. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Е.Л.Зенькова
