Определение от 14 апреля 2014 года №А41-69983/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    14 апреля 2014 года                                                                                 Дело №А41-69983/2013
 
 
    Судья Г.И. Богатырёва,    
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Благовестной, рассмотрев в судебном заседании дело  по исковому заявлению
 
    Садоводческого некоммерческого товарищества "Лесник" (ИНН 5045013249, ОГРН 1035009157292),
 
    к ООО "Компания Сити Лэнд Групп",
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340, адрес: 107078, Москва г, Орликов пер, 10, стр.1) в лице филиала  ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области (143026, Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул.Агрохимиков, д.6а),
 
    об установлении границы земельного участка общей площадью 7600 кв.м., с кадастровым номером 50:33:0010470:0058 , расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, Ивановский с/о, в районе д. Ольховка, СНТ «Лесник»;
 
    о признании кадастровой ошибкой сведения в государственном кадастре недвижимости относительно местоположения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010477:002, принадлежащего ООО «Компания Сити Лэнд Групп», расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, ЗАО «Ивановское»;
 
    об обязании Федеральное бюджетное учреждение «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области внести изменения в сведения ГКН о местоположении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010477:002, расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, ЗАО «Ивановское,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Садоводческое некоммерческое товарищество "Лесник" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Компания Сити Лэнд Групп", к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в лице филиала  ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области с требованиями:
 
    - об установлении границы земельного участка общей площадью 7600 кв.м., с кадастровым номером 50:33:0010470:0058 , расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, Ивановский с/о, в районе д. Ольховка, СНТ «Лесник»;
 
    - о признании кадастровой ошибкой сведения в государственном кадастре недвижимости относительно местоположения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010477:002, принадлежащего ООО «Компания Сити Лэнд Групп», расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, ЗАО «Ивановское»;
 
    - об обязании Федеральное бюджетное учреждение «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области внести изменения в сведения ГКН о местоположении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:33:0010477:002, расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, ЗАО «Ивановское.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Лесник" подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    Согласно ч.2 ст.62 АПК РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
 
    В судебном заседании, состоявшемся 14 апреля 2014г., председатель  СНТ "Лесник" отозвал доверенность, выданную на представителя истца Попову С.А. от 15.12.2013г.
 
    В соответствии с п.7 ч.1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
 
    При подаче настоящего заявления, заявителем уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.148, статьями 149, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.    Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Лесник" оставить без рассмотрения.
 
    2.    Возвратить  Садоводческому некоммерческому товариществу "Лесник"  из федерального бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в результате обращения в арбитражный суд, денежные средства в размере 4 000 руб. уплаченные по платежному поручению №16 от 02.12.2013.
 
    3.    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    4.    В соответствии с ч.2 ст. 149 АПК РФ, настоящее определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
    5.    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Судья                                                                                                              Г.И. Богатырёва