Определение от 04 апреля 2014 года №А41-69960/2013

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-69960/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отмене обеспечения иска
 
    г.Москва
 
    04 апреля 2014года                                                                          Дело №А41-69960/2013
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю.Гришина, единолично, рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «Тендер» об отмене мер по обеспечению иска по делу №А41-69960/2013по иску ООО "Инвест Текнолоджи"(ИНН 7716518117, ОГРН 1047796993397)
 
    к Фонд содействия развитию социальной сферы "ЗИФ", ООО "Тендер"(ИНН 7735115850; 5044064963, ОГРН 1027735006860; 1085044001690)
 
    об освобождении имущества от ареста.
 
    без участия сторон в порядке ст. 93 АПК РФ
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Тендер» обратилось в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 09.01.2014г.
 
    Рассмотрев ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, арбитражный судустановил следующее.
 
    ООО "Инвест Текнолоджи"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Фонд содействия развитию социальной сферы "ЗИФ", ООО "Тендер"об освобождении имущества от ареста
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 09.01.2014г. заявление ООО "Инвест Текнолоджи"о принятии обеспечительных мер по иску было удовлетворено.
 
    Судом была приостановлена реализация имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Зеленоградскому административному округу УФССП России по г. Москве Трошко В.Д.  в рамках исполнительного производства № 31113/12/12/77 составлен акт от 26.04.2013г. ареста (описи имущества) имущества должника Фонда содействия развитию социальной сферы «ЗИФ», а именно электрической сети потребителя в составе:
 
    1.                   ПКЛ 10 кВт № 207, расположенной по адресу: г. Москва, Зеленоград, промзона Малино, проезд 707, ПС 438 «Бакеево»/Москва, Зеленоград, проезд 687, стр. 1, д. 1А, представляющей из себя кабель марки АПвНг 3х(1х240/50) длиной 875 м.;
 
    2.                   ПКЛ 10 кВт № 304, расположенной по адресу: г. Москва, Зеленоград, промзона Малино, проезд 707, ПС 438 «Бакеево»/Москва, Зеленоград, проезд 687, стр. 1, д. 1А, представляющей из себя кабель марки АПвНг 3х(1х240/50) длиной 867 м.;
 
    3.                   КЛ 10 кВт от БРТП-26113 до РТП-18139 (МКС-филиал ОАО «МОЭСК», расположенной по адресу: г. Москва, Зеленоград, проезд 710, стр. 1, д. 12, представляющей из себя кабель марки АПвНг 3х(1х240/50)L = 2445 м. в т. ч. в коллекторе 2050 м.;
 
    4.                   КЛ 10 кВт от БРТП-26113 до РТП-18140 (МКС-филиал ОАО «МОЭСК», расположенной по адресу: г. Москва, Зеленоград, проезд 710, стр. 3, д. 12, представляющей из себя кабель марки АПвНг 3х(1х240/50)L = 1367 м. в т. ч. в коллекторе 930 м.;
 
    5.                   оборудование БРП 26113 расположенного по адресу: г. Москва, Зеленоград, проезд 687, стр. 1, д. 1А, а именно: КРУ КСО 298 MSM – 8 шт., линейных ячеек – 12шт., секционных ячеек – 2 шт, трансформаторных ячеек – 2 шт., шкафа собственных нужд ШПСН – 2 шт., шкафа аварийного питания ШАП-1, КЛ 10 кВт от БРТП-26113 к ТП-26906- 2 шт.;
 
    6.                   оборудование ТП 26906, расположенного по адресу: г. Москва, Зеленоград, проезд 687, стр. 1, д. 1А, а именно: RM-6, IIDI-2 шт., ЩРНВ – 10 – 2 шт., АВР-КС-0,4-2500;
 
    7.                   двух трансформаторов ТП 26906 ТМГ 11 1000 кВа, № 1623471 и № 1623494, расположенных по адресу: г. Москва, Зеленоград, проезд 687, стр. 1, д.1А.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2014г. в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт вступил в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Суд, изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство об отмене обеспечения иска, находит его обоснованным, соответствующим закону, обстоятельствам дела и подлежащим удовлетворению, поскольку  отпали обстоятельства  для обеспечения иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отменить меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением суда от 09.01.2014г. по делу А41-69960/2013.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья Т.Ю.Гришина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать