Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А41-69935/2013
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
http://www.asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2014 года
Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2014 года
г. Москва
«03» апреля 2014 года Дело № А41- 69935/13
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Поворовой Е.А.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем Гуржий Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП "ПТО ЖКХ" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района(ИНН 5045003106, ОГРН 1025005918783)
к ТСЖ "Квартал 22"(ИНН 5045042521, ОГРН 1085045001436)
о взыскании процентов,
при участии в заседании
согласно протоколу
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
МУП "ПТО ЖКХ" городского поселения Ступино Ступинского муниципального районаобратилось в Арбитражный суд Московской области с иском кТСЖ "Квартал 22"о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения № 206 от 01.03.2011г. в размере 253 063,95 руб.
В обоснование иска указано, что ответчик свои обязательства по договору в части оплаты потребленной электроэнергии выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период март-декабрь 2011г., январь-декабрь 2012г., январь-февраль 2013г.
В судебном заседании представители сторон пояснили позиции по делу.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что между истцом (Энергоснабжающей организацией) и ответчиком (Абонентом) был заключен договор энергоснабжения № 206 от 01.03.2011г., согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту через присоединенную сеть энергоресурсы: тепловую энергию в виде центрального отопления и горячего водоснабжения, питьевую воду и принимать сточные воды, а абонент оплачивать принятые энергоресурсы. Объекты расположены по адресу – г. Ступино, согласно Приложении № 1.
Абонент ежемесячно оплачивает энергоресурсы до 10 числа следующего месяца по счетам Энергоснабжающей организацией (п.6.3 договора).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у абонента обязанности по оплате электроэнергии с ее фактическим потреблением.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В отзыве на иск ответчик указывает, что 28.03.2012 года №253, а именно п.п. б п.5 размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид
ресурса, в общем размере платежей потребителя определяется в отношении платежей
потребителя, перечисленных исполнителю в счет задолженности потребителя за
коммунальные услуги, в размере, пропорциональном размеру обязательств исполнителя
перед ресурсоснабжающей организацией по оплате соответствующего вида ресурса в
общем объеме обязательств исполнителя по оплате всех ресурсов, определенном по
состоянию на 1-е число предшествующего расчетного периода. Общий объем указанных
обязательств исполнителя определяется на основании актов сверки его расчетов за
ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Тем самым исполнитель перечисляет на
расчетный счет ресурсоснабжающей организации только денежные средства за
потребленные коммунальные услуги, в размере, в котором денежные средства поступили
от потребителей. Кроме того, по мнению ответчика, истец согласился с условиями указанного постановления. Так как 30.04.2013 года было подписано Дополнительное соглашение №1 к договору №206 от
01.03.2011 года, которым и регламентирован указанный порядок, следовательно, указывает ответчик, требование процентов не законно и не соответствует договорным отношениям.
Суд не может согласиться с данной позицией в виду следующего.
Пунктом 6.5 договора стороны предусмотрели, что при получении акта сверки, ответчик обязан его рассмотреть, подписать, в случае несогласия оформить разногласия и направить в адрес истца в течении пяти дней с момента получения. В случае неполучения акта сверки истцом в течении 15 дней с момента отправки, акт считается принятым ответчиком и подписанным без разногласий.
Указанные акты были приняты ответчиком, что последним не оспаривается, со стороны ответчика разногласий по объему и цене в адрес истца не поступало. Соглашение, на которое ссылается ответчик подписано 30.04.3013г., в то время как исковые требования предъявлены за период предшествующий подписанию данного документа.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оказанные истцом услуги по поставке тепловой энергии были приняты ответчиком без замечаний.
Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, справкой бухгалтерии истца, актами приема-передачи.
В силу ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В силу пункта 3 названной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты поставляемой тепловой энергии, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 253063 руб. 95 коп.
Согласно ст. 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным (ст. 395 ГК РФ).
Расчет процентов представленный истцом за период с 12.04.2011г. по 09.10.2013г. составлен в соответствии с нормами ст. 395 ГК РФ и с учетом фактических обстоятельств дела.
Контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем данное требование также подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229, АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 333, 516 ГК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ТСЖ "Квартал 22"в пользу МУП "ПТО ЖКХ" городского поселения Ступино Ступинского муниципального районапроценты за пользование чужими денежными средствами в размере 253063 руб. 95 коп. и 8061 руб. 26 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 319 АПК РФ выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Поворова Е.А.
