Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А41-69891/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
г. Москва
19 февраля 2014года Дело № А41-69891/13
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г.А.Гарькушовой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО СК «Цюрих» к ООО «Строймаш», ОГРН 1025001421125, о взыскании денежных средств без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Цюрих» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Строймаш», ОГРН 1025001421125, о взыскании денежных средств в размере 101.220 руб. 63 коп в порядке суброгации.
Определением от 30.12.2013 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В материалы дела ООО «Строймаш», ОГРН 1025001421125, представлен отзыв о том, что указанные в иске транспортные средства никогда ответчику не принадлежали, а сотрудники общества в ДТП не участвовали.
В связи с изложенным истцом в материалы дела было представлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Строймаш», ОГРН 1025001421125, Московская область, на надлежащего ООО «СтройМаш», ОГРН 1077746097802, г.Москва, и передаче дела на рассмотрение арбитражного суда города Москвы.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
15.05.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей:
1) Акура, государственный регистрационный знак В 762 PC197, под управлением Болдырева СВ.;
2) Автопоезд, в составе Фотон, государственный регистрационный знак В 938 РА 197 и полуприцеп 9939ВА, государственный регистрационный знак ВМ 4804 77 под управлением Карапетнн А.Х., собственником данного т/с является ООО «Строймаш».
На момент ДТП автомобиль Акура был застрахован в ООО СК «Цюрих» (прежнее наименование ООО «НАСТА», ООО СК «Цюрих Ритейл») по договору страхования транспортных средств ДСТ-0001142521 по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно материалам ГИБДД, указанное ДТП, повлекшее причинение механических повреждений автомобилю Акура произошло из-за нарушения п.п.9.10 ПДД РФ водителем Карапетян А.Х., управлявшим Автопоездом.
Согласно счетам, выставленным СТОА затраты на ремонт автомобиля Акура составили 221.220, 63 руб.
Во исполнение условий вышеуказанного договора страхования Компания полностью оплатила стоимость ремонта в размере 221.220 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением № 173816 oт 24.10.2012 г.
Правом определения круга лиц, к которым адресованы заявленные требования, действующим законодательством наделен истец.
В связи с изложенным суд считает заявленное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего подлежащим удовлетворению.
В силу ст.35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.
Адресом места нахождения надлежащего ответчика, согласно представленным суду документам является г.Москва.
Договорных отношений между сторонами не существует.
Из представленных суду документов следует, что соглашений об установлении подсудности сторонами спора не заключалось.
Пунктом 2 ст.54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Поскольку местом нахождения ответчика является г.Москва данное дело было принято к производству арбитражным судом Московской области с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд считает, что дело не подлежит рассмотрению Арбитражным судом Московской области, и его следует направить для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.
Руководствуясь ст.ст.35, 39, 47, 184, 185, Главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Строймаш», ОГРН 1025001421125 (Московская область) на надлежащего ООО «СтройМаш», ОГРН 1077746097802 (г.Москва).
Передать дело № А41-69891/13 по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы (г.Москва, ул. Большая Тульская, д.17).
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Г.А.Гарькушова
