Решение от 14 апреля 2014 года №А41-6987/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    гор. Москва
 
 
    «14» апреля 2014 года                                    
 
Дело № А41-6987/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2014года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице:
 
    председательствующего  судьи ХАЗОВА О.Э.,
 
    протокол судебного заседания вела секретарь ОКОНОВА А.Э.,
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Одинцовский Водоканал»(далее – ОАО «Одинцовский Водоканал», истец),
 
    к открытому акционерному обществу «РЭП Голицыно» (далее – ОАО «РЭП Голицыно», ответчик),
 
 
    о взыскании задолженности по договору № 90/2-10 от 01.01.2010 года.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от истца:                           представитель БУЧНЕВА Е.А. (данные указаны в протоколе),
 
    - от ответчика:                   представитель КРУЧИНА О.В. (данные указаны в протоколе).
 
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ОАО «Одинцовский Водоканал» к ОАО «РЭП Голицыно»о взыскании 7.478.982 рублей 07 копеек долга за услуги, оказанные по договору № 90/2-10 от 01.01.2010 года, процентов за пользование чужими денежными средствами на день предъявления иска, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60.394 рубля 91 копейки.
 
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из указанного договора.
 
    Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
 
 
    09.04.2014 года в ходе судебного заседания от представителя истца по доверенности БУЧНЕВОЙ Е.А. поступило в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) письменное заявление об уточнении размера исковых требований.
 
 
    Уточнения размера исковых требований приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
 
    Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные доказательства в обоснование заявленных требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Между сторонами заключен договор № 90/2-10 от 01.01.2010 года (далее – Договор),предметом которого явилось оказание истцом ответчику услуг, связанных с обеспечением бесперебойного приёма сточных вод (п. 2.1.1.).
 
    Отношения между истцом и ответчиком по настоящему договору регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
 
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
 
    Статьёй 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 96.689 рублей 36 копеек.
 
 
    Расчёт судом проверен, отвечает требованиям закона.                                                      
 
    Факт пользования чужими денежными средствами подтвержден материалами дела.
 
 
    Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 60.394 рублей 91 копейки по платёжному поручению № 271 от 03.02.2014 года – (л.д. 4).
 
    В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Одинцовский Водоканал»  удовлетворить.
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «РЭП Голицыно» в пользу открытого акционерного общества «Одинцовский Водоканал»:
 
    - 2.721.669 рублей 73 копейки долга за услуги, оказанные по договору № 90/2-10 от 01.01.2010 года,
 
    - 96.689 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    - 60.394 рубля 91 копейку расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Выдать исполнительный лист в порядке, установленном ст. 319 АПК РФ.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).
 
 
 
СУДЬЯ
 
О.Э. ХАЗОВ