Решение от 21 апреля 2014 года №А41-6983/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-6983/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    21 апреля 2014 года                                                                                     Дело №А41-6983/14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Одинцовский Водоканал» (ИНН 5032199733, ОГРН 1085032325531) к МУП «Большие Вяземы» муниципального образования городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района Московской области (ИНН 5032199148, ОГРН 1085032324739) о взыскании 5 963 438 руб. 25 коп. задолженности по оплате оказанных в период с 01.04.2013 г. по 31.12.2013 г. услуг водоотведения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии:
 
    от истца – Бучнева Е.А.
 
    от ответчика – Маковская Т.Г.
 
 
    В судебном заседании 14 апреля 2014 года истец уточнил требования, просил взыскать 5 341 529 руб. 79 коп. задолженности, 149 361 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнения приняты судом к рассмотрению.
 
    Требования по иску обоснованы статьями 309, 310, 395, 423, 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв и возражения по иску не представил, в судебном заседании не оспорил наличие задолженности в размере, указанном в уточненном исковом заявлении.
 
    Суд, выслушав сторон, рассмотрев требования по иску и исследовав представленные доказательства по делу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту 2 (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 года № 167.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по водоотведению в период с апреля 2013 года по декабрь 2013 года включительно подтвержден подписанными сторонами без разногласий и возражений актами выполненных работ.
 
    Ответчик оказанные ему услуги по водоотведению в полном объеме не оплатил, в результате чего задолженность последнего составила 5 341 529 руб. 79 коп. и на день рассмотрения спора не погашена.
 
    В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истцом заявлено требование о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ  в размере 149 361 руб. 08 коп.
 
    Представленный истцом расчет размера процентов соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты, а также фактическим обстоятельствам дела.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 52 817 руб. 19 коп. подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Большие Вяземы» муниципального образования городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района Московской области  в пользу открытого акционерного общества «Одинцовский Водоканал» 5 341 529 руб. 79 коп. задолженности, 149 361 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 52 817 руб. 19 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                        Ю.В.Агальцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать