Определение от 02 апреля 2014 года №А41-69801/2013

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в принятии и о возвращении
 
встречного искового заявления
 
 
    г. Москва
 
    02 апреля 2014года                                                                                        Дело № А41-69801/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 02 апреля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе: Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Фаньян Ю. А, при ведении  протокола судебного заседания секретарем О. И. Смирновой, рассмотрев в судебном заседании встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» по делу №А41-69801/13 по иску  МП сельского поселения Анискинское «Биотоп» к  Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис»о взыскании задолженности в сумме 349 594, 93 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное предприятие сельского поселения Анискинское "Биотоп" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» (далее – ООО «РемСтройСервис», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды автомобиля № 12/12 от 16.07.2012 года в размере 316 551 рубль 56 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 043 рубля 37 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Отвод суду и помощнику судьи не заявлен.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Через канцелярию суда от представителя ответчика поступило встречное исковое заявление.
 
    Истец возражал по принятию встречных требований.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик просит принять к производству и рассмотрению совместно с первоначальным встречные исковые требования к МП сельского поселения Анискинское «Биотоп» о взыскании по договору № 16/12 на предоставление услуг по сбору, вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора от населения суммы долга в размере 423 633 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 857 руб. 18 коп.
 
    Согласно ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 настоящей статьи, по правилам ст. 129 настоящего Кодекса.
 
    Принимая во внимание, что заявленные требования не исключают возможности их рассмотрения независимо друг от друга, и круг подлежащих доказыванию обстоятельств по ним различен, суд счел необходимым отказать в принятии и рассмотрении совместно с первоначальным иском встречного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» к МП сельского поселения Анискинское «Биотоп» о взыскании суммы долга в размере 423 633 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 857 руб. 18 коп.
 
    Руководствуясь статьями 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать в принятии и рассмотрении совместно с первоначальным иском встречного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» к МП сельского поселения Анискинское «Биотоп» о взыскании суммы долга в размере 423 633 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 857 руб. 18 коп.
 
    Возвратить встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис».
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                           Ю. А. Фаньян