Определение от 06 мая 2014 года №А41-69796/2013

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-69796/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении процедуры наблюдения
 
 
    г.Москва
 
    06 мая 2014года                                                                    Дело №А41-69796/13
 
 
    Резолютивная часть оглашена 17.04.14 г.
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповым Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление                             ООО «СтроительПлюс» (ИНН 3123199328, ОГРН 1093123009033) о признании ЗАО «Дмитровские Молочные Фермы» (ИНН 5007038725, ОГРН 1025001099177)  банкротом, при участии: согласно протоколу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «СтроительПлюс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ЗАО «Дмитровские Молочные Фермы» банкротом.
 
    Определением суда от 27.12.2013 г.  заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ЗАО «Дмитровские Молочные Фермы».
 
    Обоснованность требований заявителя подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2011 г. по делу №А41-9433/11, согласно которому с ответчика в пользу заявителя подлежит взысканию 5 241 150, 09 руб.
 
    В рамках рассмотрения заявления ООО «СтроительПлюс» в Арбитражный суд Московской области с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора ООО «СтроительПлюс» обратилось ООО «АгроФин» (ИНН 3123323960).
 
    В обоснование заявления ООО «АгроФин» представлен договор уступки прав требования от 02.10.2013 г., заключенный между ООО «СтроительПлюс» и ООО «АгроФин».
 
    Возражений по существу заявления не имеется.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    При данных обстоятельствах конкурсный кредитор ООО «СтроительПлюс» подлежит замене на процессуального правопреемника ООО «АгроФин».
 
    Представитель ответчика возражает удовлетворению требований заявителя.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд полагает необходимым ввести в отношении ЗАО «Дмитровские Молочные Фермы» процедуру наблюдения.
 
    В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствуют условиям, установленным п.2 ст.33 Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Размер денежных обязательств должника перед заявителем превышает 100 000 руб., а также трехмесячный период просрочки, установленные п. 2 ст. 33 Закона.
 
    На текущий момент доказательств добровольного погашения  задолженности должником не представлено, обоснованных возражений по существу заявления ответчиком не представлено.
 
    Заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Меженцева Михаила Алексеевичадля утверждения судом в качестве  временного управляющего должника с заключением о ее соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона  о банкротстве.
 
    Фиксированная сумма вознаграждения временному управляющему устанавливается в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст.ст. 7, 33, 48, 49, 62 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд      
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заменить ООО «СтроительПлюс» в порядке процессуального правопреемства на ООО «АгроФин», как кредитора в деле №А41-69796/13 о признании ЗАО «Дмитровские Молочные Фермы» банкротом.
 
    Признать требования ООО «АгроФин» к ЗАО «Дмитровские Молочные Фермы» обоснованными.
 
    Ввести в отношении ЗАО «Дмитровские Молочные Фермы»(ИНН 5007038725, ОГРН 1025001099177) процедуру  банкротства - наблюдение.
 
    Утвердить временным управляющим ЗАО «Дмитровские Молочные Фермы» Меженцева Михаила Алексеевича (ИНН 310200779011, адрес для корреспонденции: 308001, г. Белгород, Белгородский пр-т, д. 57, оф. 77) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.
 
    Включить требования ООО «АгроФин» в сумме 5 241 150, 09  руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Дмитровские Молочные Фермы».
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 28 июля 2014 года в 10 час. 20 мин., зал заседаний 602 в помещении Арбитражного суда Московской области.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                С.Я.Репин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать