Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А41-69714/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
г. Москва
25 февраля 2014года Дело №А41-69714/13
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С. Солдатова,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование»
к Закрытому акционерному обществу «Спецтранс-ГРУПП»
о взыскании 135 540 руб. 61 коп.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «БИН Страхование» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «Спецтранс-ГРУПП» (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 135 540 руб. 61 коп.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.10.2011г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Нисан Тиида», г.р.з. К959АТ197, застрахованному по риску «КАСКО» в ООО «БИН Страхование». Виновником ДТП был признан водитель Жуков Д.В., управлявший автомобилем «КАМАЗ», г.р.з. А337КМ177, принадлежащим ЗАО «Спецтранс-ГРУПП».
Страховщиком было исполнено обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему в размере 255 540 руб. 61 коп., с учетом чего в порядке ст.965 ГК РФ к нему перешло право требования на возмещение причиненного ущерба к виновному лицу. С учетом возмещения страховщиком виновника ДТП ущерба в пределах лимита ответственности по ОСАГО, ООО «БИН Страхование» обратилось с настоящим иском к собственнику транспортного средства, водителем которого причинен вред, т.е. к ЗАО «Спецстранс-ГРУПП», о взыскании не возмещенного ущерба в размере 135 540 руб. 61 коп.
Таким образом, настоящий иск заявлен на основании ст.15, 965, 1064, 1079 ГК РФ. Договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, спор вытекает из внедоговорных обязательств.
Согласно общим правилам подсудности, установленным ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, местом государственной регистрации ответчика, ЗАО «Спецтранс-ГРУПП», является: 117216 г.Москва, ул. Грина, 11.
Доказательств изменения сторонами подсудности спора, предусмотренной ст. 35 АПК РФ, арбитражным судом не установлено.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом правил ст.ст. 35, 39 АПК РФ,настоящий иск подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 35, 39, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело № А41-69714/13 на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.С. Солдатов
