Определение от 19 февраля 2014 года №А41-69696/2013

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
    г.Москва
 
    19 февраля 2014года                                                       Дело №А41-69696/13
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области М.В.Афанасьева,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Гурылевой И.А.
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской областиобратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Гурылевой И.А.о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Определением суда от 30.12.2013 года заявление оставлено без движения до 29.01.2014 года, так как подано с нарушением требований, предусмотренных  ч. 2 ст. 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    к заявлению не было приложено  уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении (заинтересованным лицом является – ИП Гурылева И.А., а в почтовой квитанции адресат указан Горшева И.А.).
 
    Кроме того, суд предлагал заявителю уточнить, почему выявленное правонарушение квалифицировано по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Определение суда от 30.12.2013 года заявителем в установленный срок не исполнено.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление возвратить Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    3. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:
 
    Заявление и приложенные к нему документы на  22 листах.
 
 
    Судья                                                                              М.В. Афанасьева