Решение от 21 апреля 2014 года №А41-6969/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    21 апреля 2014 года                                                                                      Дело № А41-6969/14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Люберецкий Водоканал» (ИНН 5027130197, ОГРН 1075027018021) к МУП «Томилинский Коммунальный Комплекс» (ИНН 5027202116, ОГРН 1135027007367) о взыскании 6 705 762 руб. 19 коп. задолженности за оказанные в ноябре-декабре 2013 года услуги по договору № 409 от 12 июля 2013 года, 43 012 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами ,
 
    при участии:
 
    от истца – Данилова Т.Н., Шмелева М.Ю.
 
    от ответчика – Терехова О.А.
 
 
 
    В судебном заседании 14 апреля 2014 года истец уточнил требования, просил взыскать 1 405 762 руб. 19 коп. задолженности, 43 012 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточнения приняты судом к рассмотрению.
 
    Требования по иску обоснованы статьями  8, 11, 12, 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в представленном отзыве сумму задолженности подтвердил.
 
    Суд, выслушав сторон, рассмотрев требования по иску и исследовав представленные доказательства по делу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между сторонами заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 409 от 12 июля 2013 года.
 
    Материалами дела подтверждено (л.д. 19,20) и ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что истец в период с ноября 2013 года по декабрь 2013 года оказывал ответчику услуги.
 
    Ответчик обязанность по оплате оказанных в спорном периоде услуг в полном объеме не исполнил, в результате чего задолженность составила 1 405 762 руб. 19 коп.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты, иск в части основного долга подлежит удовлетворению в размере 1 405 762 руб. 19 коп.
 
    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2013 г. по 05.02.2014 г. в сумме 43 012 руб. 80 коп.
 
    Расчет проверен судом, признан верным, в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 56 743 руб. 87 коп. подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Томилинский Коммунальный Комплекс» муниципального образования городское поселение Томилино Люберецкого муниципального района Московской области в пользу открытого акционерного общества «Люберецкий Водоканал» 1 405 762 руб. 19 коп. задолженности, 43 012 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 56 743 руб. 87 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                        Ю.В.Агальцева