Определение от 01 марта 2014 года №А41-69681/2013

Дата принятия: 01 марта 2014г.
Номер документа: А41-69681/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    28 февраля 2014года                                       Дело №А41-69681/13
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области М.В.Афанасьева,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    Индивидуального предпринимателя Пименова М.В.
 
    к Орехово-Зуевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 04.12.2013г. о возбуждении исполнительного производства № 42930/13/29/50
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Пименов М.В.обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Орехово-Зуевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 04.12.2013о возбуждении исполнительного производства № 42930/13/29/50.
 
    Определением суда от 30.12.2013 года заявление оставлено без движения до 29.01.2014 года, так как подано с нарушением требований, предусмотренных  ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    к заявлению не было приложено  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.
 
    Кроме того, суд предлагал заявителю уточнить полное наименование заинтересованного лица и его адрес (п. 1 ч. 1 ст. 199 АПК РФ).
 
    Определение суда от 30.12.2013 года заявителем в установленный срок не исполнено.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление возвратить Индивидуальному предпринимателю Пименову М.В.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    3. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:
 
    Заявление и приложенные к нему документы на  12 листах.
 
 
    Судья                                                                              М.В. Афанасьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать