Определение от 19 февраля 2014 года №А41-69409/2013

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А41-69409/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    19 февраля 2014года                                       Дело №А41-69409/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Н.В.Плотникова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровым О,Н., рассмотрел дело по иску Ип Сильянов А. А.(ИНН 773006911168) к Управление Федеральной регистрационной службы по МОо обязании внести изменения.
 
    при участии в судебном заседании лиц согласно прооколу
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ип Сильянов А. А.к Управление Федеральной регистрационной службы по МО об обязании внести изменения.
 
    Истец заявил  отказ от иска.
 
    На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Судом установлено, что заявление истца об отказе от иска не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства РФ.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления по настоящему делу подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
    2. Возвратить Ип Сильянов А. А.из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.  коп.,  уплаченную по платежному поручению  № 74 от 17.12.13г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
 
 
    Судья                                                               Н.В.Плотникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать