Решение от 18 апреля 2014 года №А41-69310/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    18 марта 2014 года                                           Дело №А41-69310/2013
 
    Резолютивная часть объявлена 16.04.14г.
 
    Полный текст решения составлен 18..04.14г.
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Плотниковарассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ООО "Торговый комплекс "Кубинка"к Ип Васина И. В.
 
    о взыскании 56 116,00 руб.без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Торговый комплекс "Кубинка"обратилось с иском к Ип Васина И. В.О взыскании задолженности по арендной плате в размере 51 840 руб. и процентов за пользование чужими денежными средства в размере 4 276 руб.
 
    Ответчик письменный отзыв не представил, правом заявить свои возражения на иск не воспользовался. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 137 АПК РФ.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд нашел иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами  08.11.11. был заключен договор аренды №118/11/11 торгового помещения площадью 18,42 кв.м, расположенное по адресу: Московская область,Одинцовский район, г. Кубинка, ул. Колхозный проезд д.6, номер торгового помещения № 118.
 
    Согласно условиям п. 3.1 договора арендная плата установлена в размере 29 472 руб..
 
    Истец утверждает, что у ответчика возникла задолженность по арендным платежам в размере 51 840 руб.00 коп. При этом поясни, что не может подтвердить факт передачи имущества ответчику, также не может указать период взыскания арендной.
 
    Ссылается на то, что ответчиком частично была оплачена арендная плата в размере 39 541 руб., представил распечатку из журнала проводок за 01.09.09г.-31.12.11г., а также кассовые чеки  от 09.11.11г. и 20.12.11г.
 
    В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих передачу имущества в аренду ответчику, факт возникновения и размер задолженности, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176,  226 – 229 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    СУДЬЯ:                                                   Н.В. Плотникова