Определение от 07 апреля 2014 года №А41-6930/2013

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А41-6930/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
 
 
    г.Москва
 
    07 апреля 2014года                                                            Дело №А41-6930/13
 
 
    Судебное заседание проведено 25.03.14 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Веретенцевым В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Ай-Ти-Принт» о процессуальном правопреемстве по делу о признании ЗАО «ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ» несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением суда от 09.10.2013 г. по делу №А41-6930/13в реестр требований кредиторов ЗАО «ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ» включены требования ООО КБ «Яр-Банк» в размере 60 047 154, 92 руб., из которых 50 000 000 руб. – основной долг.
 
    ООО «Ай-Ти-Принт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного  кредитора ООО КБ «Яр-Банк» на ООО «Ай-Ти-Принт» в части основного долга в требовании в размере 9 152 542, 37 руб.
 
    В обоснование заявления ООО «Ай-Ти-Принт» представлен договор  уступке прав (цессии) от 14.11.2013 г.
 
    Возражений по существу заявления не имеется.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    При данных обстоятельствах конкурсный кредитор ООО КБ «Яр-Банк» подлежит замене в части основного долга в требовании в размере 9 152 542, 37 руб. на процессуального правопреемника ООО «Ай-Ти-Принт».
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    произвести процессуальное правопреемство в деле №А41-6930/13о признании ЗАО «ТРАСТКОМТРЕЙДИНГ» несостоятельным (банкротом), заменив кредитора ООО КБ «Яр-Банк» на ООО «Ай-Ти-Принт» в части основного долга в требовании в размере 9 152 542, 37 руб.
 
    Конкурсному управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов. 
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                            С.Я.Репин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать