Определение от 24 февраля 2014 года №А41-69294/2013

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А41-69294/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    24 февраля 2014 года                                                      Дело №А41-69294/2013
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.В.Саенко  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    НП "Эдельвейс"
 
    к ИП Маскалик Н. М.
 
    о взыскании 50 000 рублей
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс»  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Маскалик Нурие Минегалиевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере 50 000 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Как усматривается из материалов дела, истцом подано исковое заявление и приложенные к нему документы, в Арбитражный суд Московской области, в электронном виде.
 
    При этом, истец, представив исковое заявление и приложенные к нему документы в электронном виде, подлинные документы в материалы дела не представил.
 
    Судом у истца запрашивались оригиналы искового заявления, документов приложенных к исковому заявлению (определение от 30.12.2013).
 
    Истцом определение суда не было исполнено, оригиналы искового заявления приложенных документов в материалы дела не  представлены.
 
    В силу пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
 
    С учетом изложенного, так как истцом не представлен оригинал искового заявления, в связи с чем не представляется возможным установить наличие полномочий лица, подписавшего исковое заявление, иск следует оставить без рассмотрения.
 
    Расходы по госпошлине судом не могут быть возвращены  истцу, т.к. последним не представлено подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1статьи 148, 149 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление НП "Эдельвейс"оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
    Судья                                                                                                       М.В.Саенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать