Определение от 10 апреля 2014 года №А41-69243/2013

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-69243/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    10 апреля 2014года                                         Дело №А41-69243/13
 
    резолютивная часть оглашена 08 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судья Потаповой Т.Н.,
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Каймаразов Ш.А.,
 
    рассмотрев заявление ООО «Газпром межрегионгаз Москва» о признании должника  ОАО «Водоканал Московской области» (ИНН 5056011395, ОГРН 1115027003310)  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    согласно протоколу судебного заседания.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратилось в суд с заявлением о признании должника ОАО «Водоканал Московской области» несостоятельным (банкротом).
 
    Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    25 декабря 2013 года ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ОАО «Водоканал Московской области» (ИНН 5056011395, ОГРН 1115027003310)  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2013 года заявление ООО «Газпром межрегионгаз Москва»  принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
 
    Заявленное требование было основано на неисполнении должником вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Московской области:
 
    -    по делу № А41-14405/2013 от 11.06.2013 г. (исполнительный лист № 006228964 от 23.09.2013 г.) на сумму 69 087 564 руб.91 коп.;
 
    -    по делу № А41-223 52/2013 от 19.07.2013 г. (исполнительный лист № 006490527 от 23.12.2013 г.) на сумму 39 482 507 руб. 49 коп.
 
    По состоянию на 01.04.2014г. задолженность ОАО «Водоканал Московской области» перед ООО «Газпром межрегионгаз Москва» погашена в полном объеме, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями с отметками банков, подтверждающими факт перечисления денежных средств в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва».
 
    Данное обстоятельство также не оспаривалось заявителем в ходе судебного заседания.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при условии, что имеется заявление иного кредитора.
 
    Задолженность погашена полностью, основания для введения процедуры наблюдения в отношении должника отсутствуют.
 
    Вместе с тем при наличии в производстве суда заявления иных кредиторов о признании должника банкротом, заявление ООО «Газпром межрегионгаз Москва» следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 110, 184-188 АПК РФ, п. 3 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Во введении наблюдения в отношении ОАО «Водоканал Московской области» отказать.
 
    Заявление ООО «Газпром межрегионгаз Москва» о признании должника банкротом оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
Судья                                                                 Т.Н.Потапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать