Определение от 07 мая 2014 года №А41-69131/2013

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    06 мая 2014года                                                                                         Дело №А41-69131/13
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жиляева С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якубовой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Компании «Ферреро С.п.А» к индивидуальному предпринимателю Исакову Андрею Викторовичу о защите исключительного права на товарные знаки,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца Озолиной И.Г. по доверенности от 18 марта 2014 года, представителя ответчика Красниковой Е.В. по доверенности от 4 марта 2014 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Компания «Ферреро С.п.А» обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Исакову Андрею Викторовичу о защите исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 172654 и № 420210 для товаров 30-го класса,  нарушенного ответчиком при продаже товара «Освежающее драже «Свежок».
 
    В ходе судебного разбирательства между сторонами было достигнуто соглашение об условиях мирного урегулирования спора; стороны представили подписанное мировое соглашение, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Исследовав содержание мирового соглашения, проверив полномочия лиц, его подписавших, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Согласно положениям статей 49, 139 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта могут закончить дело мировым соглашением; мировое  соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается арбитражным судом; арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Ввиду отсутствия препятствий для утверждения мирового соглашения, руководствуясь статьями 139, 141,  150 (часть 2), 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить заключенное между Компанией «Ферреро С.п.А.» и индивидуальным предпринимателем Исаковым Андреем Викторовичем мировое соглашение в предложенной сторонами редакции, по которому:
 
 
    «Компания «Ферреро С.п.А.» и индивидуальный предприниматель Исаков Андрей  Викторович, совместно именуемые «Стороны», в связи с тем, что компанией Ферреро С.п.А.было подано в Арбитражный суд Московской областиисковое заявление о нарушении Исаковым А.В. исключительных прав Ферреро С.п.А. на товарные знаки по свидетельствам РФ №№ 172654 и 420210, которое содержит следующие требования:
 
    - обязать ИП Исакова А.В. прекратить нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 172654, заключающееся в продаже освежающего драже «Свежок»;
 
    - обязать ИП Исакова А.В. прекратить нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству РФ № 420210, заключающееся в продаже освежающего драже «Свежок»;
 
    - обязать ИП Исакова А.В. уничтожить за свой счет имеющиеся у него упаковки освежающего драже «Свежок»;
 
    - взыскать с ИП Исакова А.В.компенсацию за нарушение прав на товарные знаки по свидетельствам РФ № 172654 и № 420210 в размере 200 000 (двести тысяч) рублей,
 
    которое было принято к производству Арбитражным судом Московской области определением от 30 декабря 2013 года по делу № А41-69131/13,
 
    но стороны пришли к соглашению о возможности урегулировать возникший спор мирным путем,
 
    Стороны договорились о следующем:
 
    1. Исаков А.В. соглашается с тем, что введение в гражданский оборот освежающего драже «Свежок» в упаковках, являющихся предметом спора, нарушает исключительные права компании Ферреро С.п.А. на товарные знаки по свидетельствам РФ №№ 172654 и 420210,
 
    в связи с чем признает требования об обязании прекратить нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 172654, заключающееся в продаже освежающего драже «Свежок», в упаковках, являющихся предметом спора, а также об обязании прекратить нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 420210, заключающееся в продаже освежающего драже «Свежок», в упаковках, являющихся предметом спора.
 
    2.  Исаков А.В. с момента утверждения мирового соглашения судом обязуется не предлагать к продаже и не продавать, а также не вводить иным образом в оборот товары в упаковках, сходных с указанными выше товарными знаками, если при их использовании возникает вероятность смешения.
 
    3. Исаков А.В. принимает на себя обязательство по возмещению компании Ферреро С.п.А. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение двух неимущественных, содержащихся в настоящем иске, в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. Исаков А.В. обязуется перечислить указанные денежные средства не позднее одного месяца после вступления в силу определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения  на счет, указанный представителем компании Ферреро С.п.А.
 
    4. Ферреро С.п.А. отказывается от иных требований, содержащихся в поданном исковом заявлении, а также от иных имущественных требований к Исакову А.В., связанных с введением в оборот спорной продукции до даты утверждения Судом настоящего мирового соглашения, кроме требований о компенсации расходов по уплате государственной пошлины, предусмотренной настоящим соглашением.
 
    5. Настоящее соглашение толкуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    6. Настоящее соглашение подписано уполномоченными представителями сторон на русском языке в трех экземплярах: по одному для каждой стороны и одно – для утверждения судом в соответствии с действующим законодательством».
 
 
    Производство по делу № А41-69131/13 прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                               С.В.Жиляев