Решение от 21 апреля 2014 года №А41-69109/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    21 апреля 2014года                                         Дело №А41-69109/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Гудковым С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Казёнка"
 
    к ООО "АРИАНА"
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Казёнка" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "АРИАНА" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 16220,72  рублей, неустойки в размере 4458,05 рублей; госпошлины в размере 2 000 рублей.
 
    От истца в порядке ст.49 АПК РФ поступило уточнение исковых требований, согласно которым просит взыскать задолженность по договору поставки в размере 16220,72  рублей, неустойку в размере 5094,85 рублей; госпошлины в размере 2 000 рублей.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на договор поставки и приложения к нему, товарные накладные, наличие задолженности за ответчиком.
 
    Исковые требования заявлены на основании ст. 309, 314, 395, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил; исковые требования ни по существу, ни по расчету не оспорил.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, 09.10.2012 года между ООО "Казёнка" и ООО "АРИАНА"  был заключен договор поставки № Р 01-567-2012 (далее по тексту Договор).
 
    Поставка продукции осуществлена по накладным №4718 от 07.11.2012 г. на сумму 32400,80 руб. и № 1757 от 22.03.2013 г. на сумму 11220,00 руб.
 
    Истец добросовестно выполнил свои обязательства, передав Ответчику товар надлежащего качества, а Ответчик принял этот товар, что подтверждается указанной товарной накладной.
 
    О принятии ответчиком продукции, свидетельствует факт наличия на товарных накладных подписи покупателя, действующего от имени ответчика на основании доверенностей.
 
    В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с п. 1.2. Приложения № 1 к Договору поставки Ответчику предоставлялась отсрочка платежа на 30 (тридцать) календарных дней с даты поставки Товара, в течение которых он должен был оплатить поставленный Товар.
 
    Факт принятия поставленного Товара подтверждается подписанием товарно-транспортных накладных № 4718 от 07.11.2012 г. и № 1757 от 22.03.2013 г.
 
    Однако принятый ответчиком товар по настоящее время не оплачен в полном объеме. За  ответчиком имеется задолженность в сумме 16 220,72 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами – товарными накладными, частичной оплатой принятого товара.
 
    Доказательств частичного или полного погашения долга в сумме 16 220,72 рублей по поставленной продукции ответчик суду не представил.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Поскольку Ответчик не исполнил надлежащим образом свои договорные обязательства по оплате товара, за ним имеется непогашенная задолженность в сумме 16 220,72 рублей.
 
    В связи с этим, ответчик нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 516 ГК РФ.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании долга в сумме 16 220,72 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    На основании с п. 6.2. Договора поставки Ответчик обязан уплатить пени в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Истец в соответствии с указанным пунктом договора представил уточненный расчет неустойки в сумме 5094,85 руб.
 
    Расчет судом проверен, соответствует условиям договора и требованиям закона.
 
    Требования истца в части взыскания неустойки являются обоснованными, факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, в связи с чем, требования истца в данной части являются правомерными.
 
    В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, в соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.
 
    Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО "АРИАНА"в пользу ООО "Казёнка"денежные средства в размере 16 220, 72 рублей, 5 094, 85 рублей пени, 2 000 рублей госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
Судья                                          М.В.Саенко