Решение от 21 апреля 2014 года №А41-69071/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    21 апреля 2014года                                         Дело №А41-69071/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Гудковым С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Мосэнергосбыт"
 
    к ЖСК "ЖСК-1"
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании- согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с иском к ЖСК «ЖСК- 1» о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 118 800,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1803,19 руб.
 
    От истца в порядке ст.49 АПК РФ поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 116801,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4735,20 руб.
 
    Ответчик  представил  в порядке ст.41, 49 АПК РФ заявление о признании иска.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела, Между ОАО «Мосэнергосбыт» (далее - МЭС, Истец) и Жилищно-строительным кооперативом «ЖСК - 1», - (далее Ответчик, Абонент) заключен договор энергоснабжения № 73046028 от 19.11.2007 г. (далее -Договор).
 
    В соответствии с условиями данного Договора Истец обязуется поставлять, а Ответчик - принимать и своевременно оплачивать электроэнергию (мощность), на условиях, предусмотренных Договором.
 
    Истец обязательства по договору энергоснабжения исполнял надлежащим образом. За период с июля по октябрь 2013 г. включительно была поставлена электроэнергия на общую сумму 134 875 руб. 51 коп., что подтверждается копиями счетов-фактур за данный период.
 
    Однако, принятые на себя по договору обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии ответчик не выполнил, нарушив тем самым ст.ст.309,310,314,544 ГК РФ и условия заключенного договора.
 
    С учетом частично произведенной оплаты сумма задолженности Ответчика составляет 116801,28 руб., что признается Ответчиком и подтверждается актом сверки расчетов.
 
    В нарушение требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ и условий Договора, обязательства по оплате электрической энергии исполнялись Ответчиком ненадлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.
 
    Согласно статье 425 ГК РФ с момента заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Однако ответчик по настоящее время не оплатил задолженность за период оказания услуг на общую сумму 116801,28 руб.
 
    Факт потребления электрической энергии за спорный период в  сумме 116801,28 руб. ответчик не оспорил. Доказательств частичного или полного погашения долга на сумму 116801,28 руб. ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, ответчик своевременно не исполнил свои обязательства, в связи с чем, он нарушил условия договора и требования статей  309, 310, 539, 544 ГК РФ.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате потребленной электрической энергии, заявленное требование по долгу является правомерным и подтвержденным материалами дела, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.
 
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 735, 20 рублей.
 
    Расчет судом проверен, отвечает требованиям закона.
 
    Факт пользования чужими денежными средствами подтвержден материалами дела.
 
 
    В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 4 646, 09 рублей.
 
    Остальная часть государственной пошлины в сумме 1 575, 30 рублей подлежит возврату истцу из бюджета как излишне уплаченная на основании ст. 104 АПК РФ и ст.333.40. Налогового кодекса РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ЖСК "ЖСК-1"в пользу ОАО "Мосэнергосбыт"денежные средства в размере 116 801, 28 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 735, 20 рублей, 4 646, 09 рублей госпошлины.
 
    Возвратить ОАО "Мосэнергосбыт"из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1 575, 30 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
Судья                                          М.В.Саенко